Intel Pentium 4 505J versus AMD Athlon 64 FX-55
Analyse comparative des processeurs Intel Pentium 4 505J et AMD Athlon 64 FX-55 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Pentium 4 505J
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 mois plus tard
- Environ 2% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.66 GHz versus 2.6 GHz
- Environ 24% consummation d’énergie moyen plus bas: 84 Watt versus 104 Watt
Date de sortie | December 2004 versus October 2004 |
Fréquence maximale | 2.66 GHz versus 2.6 GHz |
Thermal Design Power (TDP) | 84 Watt versus 104 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 FX-55
- 8x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
Cache L1 | 128 KB versus 16 KB |
Comparer les références
CPU 1: Intel Pentium 4 505J
CPU 2: AMD Athlon 64 FX-55
Nom | Intel Pentium 4 505J | AMD Athlon 64 FX-55 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 505 | |
PassMark - CPU mark | 404 |
Comparer les caractéristiques
Intel Pentium 4 505J | AMD Athlon 64 FX-55 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Prescott | San Diego |
Date de sortie | December 2004 | October 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 2996 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $180 | |
Prix maintenant | $179.95 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 1.18 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 109 mm | 115 mm |
Cache L1 | 16 KB | 128 KB |
Cache L2 | 1024 KB | 1024 KB |
Processus de fabrication | 90 nm | 90 nm |
Fréquence maximale | 2.66 GHz | 2.6 GHz |
Nombre de noyaux | 1 | 1 |
Compte de transistor | 125 million | 114 million |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | 775 | 939 |
Thermal Design Power (TDP) | 84 Watt | 104 Watt |