Intel Pentium Dual-Core E2220 versus Intel Core 2 Quad Q6700
Analyse comparative des processeurs Intel Pentium Dual-Core E2220 et Intel Core 2 Quad Q6700 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Pentium Dual-Core E2220
- CPU est plus nouveau: date de sortie 10 mois plus tard
- Environ 18% température maximale du noyau plus haut: 73.3°C versus 62.2°C
- Environ 62% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 105 Watt
Date de sortie | March 2008 versus April 2007 |
Température de noyau maximale | 73.3°C versus 62.2°C |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 105 Watt |
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Quad Q6700
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- Environ 11% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.67 GHz versus 2.4 GHz
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 8x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 18% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1074 versus 914
- 2.5x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2096 versus 855
- Environ 18% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 353 versus 299
- 2.2x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1114 versus 507
- 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.576 versus 0.258
- 2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 24.478 versus 8.304
- 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.148 versus 0.07
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Fréquence maximale | 2.67 GHz versus 2.4 GHz |
Cache L1 | 256 KB versus 64 KB (per core) |
Cache L2 | 8192 KB versus 1024 KB (shared) |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1074 versus 914 |
PassMark - CPU mark | 2096 versus 855 |
Geekbench 4 - Single Core | 353 versus 299 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1114 versus 507 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.576 versus 0.258 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 24.478 versus 8.304 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.148 versus 0.07 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Pentium Dual-Core E2220
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q6700
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nom | Intel Pentium Dual-Core E2220 | Intel Core 2 Quad Q6700 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 914 | 1074 |
PassMark - CPU mark | 855 | 2096 |
Geekbench 4 - Single Core | 299 | 353 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 507 | 1114 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.258 | 0.576 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.304 | 24.478 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.07 | 0.148 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.829 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.217 |
Comparer les caractéristiques
Intel Pentium Dual-Core E2220 | Intel Core 2 Quad Q6700 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Conroe | Kentsfield |
Date de sortie | March 2008 | April 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3155 | 3062 |
Processor Number | E2220 | Q6700 |
Série | Legacy Intel® Pentium® Processor | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Prix maintenant | $44.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 21.53 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.40 GHz | 2.66 GHz |
Bus Speed | 800 MHz FSB | 1066 MHz FSB |
Taille de dé | 77 mm2 | 286 mm2 |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 256 KB |
Cache L2 | 1024 KB (shared) | 8192 KB |
Processus de fabrication | 65 nm | 65 nm |
Température de noyau maximale | 73.3°C | 62.2°C |
Fréquence maximale | 2.4 GHz | 2.67 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 4 |
Compte de transistor | 105 million | 582 million |
Rangée de tension VID | 0.8500V-1.5V | 0.8500V-1.500V |
Température maximale de la caisse (TCase) | 62 °C | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
Prise courants soutenu | LGA775 | LGA775 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 105 Watt |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
FSB parity | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |