Intel Pentium E5200 versus AMD Sempron 3800+
Analyse comparative des processeurs Intel Pentium E5200 et AMD Sempron 3800+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Pentium E5200
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
- Environ 14% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.5 GHz versus 2.2 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 90 nm
- 8x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2.4x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1000 versus 422
- 2.6x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 933 versus 360
Caractéristiques | |
Date de sortie | August 2008 versus October 2006 |
Nombre de noyaux | 2 versus 1 |
Fréquence maximale | 2.5 GHz versus 2.2 GHz |
Processus de fabrication | 45 nm versus 90 nm |
Cache L2 | 2048 KB (shared) versus 256 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1000 versus 422 |
PassMark - CPU mark | 933 versus 360 |
Raisons pour considerer le AMD Sempron 3800+
- Environ 5% consummation d’énergie moyen plus bas: 62 Watt versus 65 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 62 Watt versus 65 Watt |
Comparer les références
CPU 1: Intel Pentium E5200
CPU 2: AMD Sempron 3800+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | Intel Pentium E5200 | AMD Sempron 3800+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1000 | 422 |
PassMark - CPU mark | 933 | 360 |
Geekbench 4 - Single Core | 296 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 514 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.277 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.446 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.059 |
Comparer les caractéristiques
Intel Pentium E5200 | AMD Sempron 3800+ | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Wolfdale | Manila |
Date de sortie | August 2008 | October 2006 |
Prix de sortie (MSRP) | $99 | $21 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3119 | 3123 |
Prix maintenant | $89.95 | $21 |
Processor Number | E5200 | |
Série | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
Status | Discontinued | |
Valeur pour le prix (0-100) | 4.87 | 7.75 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.50 GHz | |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Taille de dé | 82 mm2 | 103 mm |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 128 KB |
Cache L2 | 2048 KB (shared) | 256 KB |
Processus de fabrication | 45 nm | 90 nm |
Température de noyau maximale | 74.1°C | |
Fréquence maximale | 2.5 GHz | 2.2 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 1 |
Compte de transistor | 228 million | 81 million |
Rangée de tension VID | 0.8500V-1.3625V | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Prise courants soutenu | LGA775 | AM2 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 62 Watt |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
FSB parity | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |