Intel Pentium E6500 versus AMD Phenom II X3 705e
Analyse comparative des processeurs Intel Pentium E6500 et AMD Phenom II X3 705e pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Pentium E6500
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 mois plus tard
- Environ 17% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.93 GHz versus 2.5 GHz
- Environ 33% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 29% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1244 versus 962
- Environ 78% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 13.914 versus 7.825
Caractéristiques | |
Date de sortie | August 2009 versus June 2009 |
Fréquence maximale | 2.93 GHz versus 2.5 GHz |
Cache L2 | 2048 KB (shared) versus 512 KB (per core) |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1244 versus 962 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 13.914 versus 7.825 |
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X3 705e
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 3 versus 2
- 3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1222 versus 1172
- 6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.938 versus 0.322
- Environ 27% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.123 versus 0.097
- Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.578 versus 2.296
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 3 versus 2 |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 64 KB (per core) |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 1222 versus 1172 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.938 versus 0.322 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.123 versus 0.097 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.578 versus 2.296 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Pentium E6500
CPU 2: AMD Phenom II X3 705e
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | Intel Pentium E6500 | AMD Phenom II X3 705e |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1244 | 962 |
PassMark - CPU mark | 1172 | 1222 |
Geekbench 4 - Single Core | 355 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 625 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.322 | 1.938 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 13.914 | 7.825 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.097 | 0.123 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.533 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.296 | 2.578 |
Comparer les caractéristiques
Intel Pentium E6500 | AMD Phenom II X3 705e | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Wolfdale | Heka |
Date de sortie | August 2009 | June 2009 |
Prix de sortie (MSRP) | $50 | $152 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3092 | 3093 |
Prix maintenant | $157.95 | $152.34 |
Processor Number | E6500 | |
Série | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
Status | Discontinued | |
Valeur pour le prix (0-100) | 3.28 | 4.31 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.93 GHz | |
Bus Speed | 1066 MHz FSB | |
Taille de dé | 82 mm2 | 258 mm |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 2048 KB (shared) | 512 KB (per core) |
Processus de fabrication | 45 nm | 45 nm |
Température de noyau maximale | 74.1°C | |
Fréquence maximale | 2.93 GHz | 2.5 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 3 |
Compte de transistor | 228 million | 758 million |
Rangée de tension VID | 0.8500V – 1.3625V | |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR3 |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | LGA775 | AM3 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |