Intel Pentium E6800 versus Intel Celeron 450
Analyse comparative des processeurs Intel Pentium E6800 et Intel Celeron 450 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Pentium E6800
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
- Environ 51% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.33 GHz versus 2.2 GHz
- Environ 23% température maximale du noyau plus haut: 74.1°C versus 60.4°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 71% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1304 versus 763
- 2.7x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1155 versus 433
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | August 2010 versus August 2008 |
| Nombre de noyaux | 2 versus 1 |
| Fréquence maximale | 3.33 GHz versus 2.2 GHz |
| Température de noyau maximale | 74.1°C versus 60.4°C |
| Processus de fabrication | 45 nm versus 65 nm |
| Cache L1 | 64 KB (per core) versus 64 KB |
| Cache L2 | 2048 KB (shared) versus 512 KB |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1304 versus 763 |
| PassMark - CPU mark | 1155 versus 433 |
Raisons pour considerer le Intel Celeron 450
- Environ 86% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 65 Watt
- 2.4x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 963 versus 408
- Environ 41% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 971 versus 690
| Caractéristiques | |
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 65 Watt |
| Référence | |
| Geekbench 4 - Single Core | 963 versus 408 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 971 versus 690 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Pentium E6800
CPU 2: Intel Celeron 450
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nom | Intel Pentium E6800 | Intel Celeron 450 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1304 | 763 |
| PassMark - CPU mark | 1155 | 433 |
| Geekbench 4 - Single Core | 408 | 963 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 690 | 971 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Pentium E6800 | Intel Celeron 450 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Wolfdale | Conroe |
| Date de sortie | August 2010 | August 2008 |
| Prix de sortie (MSRP) | $831 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 2462 | 2472 |
| Prix maintenant | $49.99 | $29.99 |
| Numéro du processeur | E6800 | 450 |
| Série | Legacy Intel® Pentium® Processor | Legacy Intel® Celeron® Processor |
| Statut | Discontinued | Discontinued |
| Valeur pour le prix (0-100) | 11.65 | 6.14 |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 3.33 GHz | 2.20 GHz |
| Bus Speed | 1066 MHz FSB | 800 MHz FSB |
| Taille de dé | 82 mm2 | 77 mm2 |
| Cache L1 | 64 KB (per core) | 64 KB |
| Cache L2 | 2048 KB (shared) | 512 KB |
| Processus de fabrication | 45 nm | 65 nm |
| Température de noyau maximale | 74.1°C | 60.4°C |
| Fréquence maximale | 3.33 GHz | 2.2 GHz |
| Nombre de noyaux | 2 | 1 |
| Compte de transistor | 228 million | 105 million |
| Rangée de tension VID | 0.8500V-1.3625V | 1.0000V-1.3375V |
Mémoire |
||
| Genres de mémoire soutenus | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilité |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Dimensions du boîtier | 37.5mm X 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Prise courants soutenu | LGA775 | LGA775 |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
| FSB parity | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
