Intel Pentium P6200 versus Intel Core i7-820QM
Analyse comparative des processeurs Intel Pentium P6200 et Intel Core i7-820QM pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Pentium P6200
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 45 nm
- Environ 29% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 45 Watt
Date de sortie | 26 September 2010 versus 23 September 2009 |
Processus de fabrication | 32 nm versus 45 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 45 Watt |
Raisons pour considerer le Intel Core i7-820QM
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 6 plus de fils: 8 versus 2
- Environ 44% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.06 GHz versus 2.13 GHz
- Environ 11% température maximale du noyau plus haut: 100°C versus 90°C
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2.7x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 18% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1014 versus 857
- Environ 95% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1775 versus 908
- Environ 17% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 381 versus 325
- 2.1x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1185 versus 577
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Nombre de fils | 8 versus 2 |
Fréquence maximale | 3.06 GHz versus 2.13 GHz |
Température de noyau maximale | 100°C versus 90°C |
Cache L1 | 256 KB versus 128 KB |
Cache L2 | 1024 KB versus 512 KB |
Cache L3 | 8196 KB versus 3072 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1014 versus 857 |
PassMark - CPU mark | 1775 versus 908 |
Geekbench 4 - Single Core | 381 versus 325 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1185 versus 577 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Pentium P6200
CPU 2: Intel Core i7-820QM
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | Intel Pentium P6200 | Intel Core i7-820QM |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 857 | 1014 |
PassMark - CPU mark | 908 | 1775 |
Geekbench 4 - Single Core | 325 | 381 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 577 | 1185 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.276 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 20.687 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.267 |
Comparer les caractéristiques
Intel Pentium P6200 | Intel Core i7-820QM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Arrandale | Clarksfield |
Date de sortie | 26 September 2010 | 23 September 2009 |
Prix de sortie (MSRP) | $60 | $546 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2814 | 2816 |
Prix maintenant | $44.95 | $139 |
Processor Number | P6200 | i7-820QM |
Série | Legacy Intel® Pentium® Processor | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Valeur pour le prix (0-100) | 8.83 | 6.84 |
Segment vertical | Mobile | Mobile |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.13 GHz | 1.73 GHz |
Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | 2.5 GT/s DMI |
Taille de dé | 81 mm2 | 296 mm2 |
Front-side bus (FSB) | 2500 MHz | 2500 MHz |
Cache L1 | 128 KB | 256 KB |
Cache L2 | 512 KB | 1024 KB |
Cache L3 | 3072 KB | 8196 KB |
Processus de fabrication | 32 nm | 45 nm |
Température de noyau maximale | 90°C | 100°C |
Fréquence maximale | 2.13 GHz | 3.06 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 4 |
Nombre de fils | 2 | 8 |
Compte de transistor | 382 million | 774 million |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Bande passante de mémoire maximale | 17.1 GB/s | 21 GB/s |
Taille de mémore maximale | 8 GB | 8 GB |
Genres de mémoire soutenus | DDR3 800/1066 | DDR3 1066/1333 |
Graphiques |
||
Graphics base frequency | 500 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 667 MHz | |
Freéquency maximale des graphiques | 667 MHz | |
Technologie Intel® Clear Video | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Graphiques du processeur | Intel HD Graphics | |
Interfaces de graphiques |
||
Nombre d’écrans soutenu | 2 | |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mmx37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
Prise courants soutenu | PGA988 | PGA988 |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 1 | 16 |
Révision PCI Express | 2.0 | 2 |
PCIe configurations | 1x16 | 1x16, 2x8 |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | 36-bit |
Thermal Monitoring | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.2 | |
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |