Intel Pentium U5400 versus Intel Core 2 Duo T5200
Analyse comparative des processeurs Intel Pentium U5400 et Intel Core 2 Duo T5200 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Pentium U5400
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 10 mois plus tard
- Environ 24% température maximale du noyau plus haut: 105°C versus 85°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 65 nm
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 89% consummation d’énergie moyen plus bas: 18 Watt versus 34 Watt
- Environ 17% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 552 versus 470
- Environ 4% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 967 versus 928
- Environ 14% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1596 versus 1402
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 24 May 2010 versus July 2006 |
| Température de noyau maximale | 105°C versus 85°C |
| Processus de fabrication | 32 nm versus 65 nm |
| Cache L1 | 64 KB (per core) versus 64 KB |
| Thermal Design Power (TDP) | 18 Watt versus 34 Watt |
| Référence | |
| PassMark - CPU mark | 552 versus 470 |
| Geekbench 4 - Single Core | 967 versus 928 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1596 versus 1402 |
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo T5200
- Environ 38% vitesse de fonctionnement plus vite: 1.66 GHz versus 1.2 GHz
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 18% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 592 versus 501
| Caractéristiques | |
| Fréquence maximale | 1.66 GHz versus 1.2 GHz |
| Cache L2 | 2048 KB versus 512 KB |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 592 versus 501 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Pentium U5400
CPU 2: Intel Core 2 Duo T5200
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nom | Intel Pentium U5400 | Intel Core 2 Duo T5200 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 501 | 592 |
| PassMark - CPU mark | 552 | 470 |
| Geekbench 4 - Single Core | 967 | 928 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1596 | 1402 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Pentium U5400 | Intel Core 2 Duo T5200 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Arrandale | Merom |
| Date de sortie | 24 May 2010 | July 2006 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 2596 | 2584 |
| Numéro du processeur | U5400 | T5200 |
| Série | Legacy Intel® Pentium® Processor | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Statut | Discontinued | Discontinued |
| Segment vertical | Mobile | Mobile |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 1.20 GHz | 1.60 GHz |
| Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | 533 MHz FSB |
| Taille de dé | 81 mm2 | 143 mm2 |
| Front-side bus (FSB) | 2500 MHz | 533 MHz |
| Cache L1 | 64 KB (per core) | 64 KB |
| Cache L2 | 512 KB | 2048 KB |
| Cache L3 | 3072 KB | |
| Processus de fabrication | 32 nm | 65 nm |
| Température de noyau maximale | 105°C | 85°C |
| Fréquence maximale | 1.2 GHz | 1.66 GHz |
| Nombre de noyaux | 2 | 2 |
| Nombre de fils | 2 | 2 |
| Compte de transistor | 382 million | 291 million |
| Rangée de tension VID | 1.075V-1.175V | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
| Bande passante de mémoire maximale | 12.8 GB/s | |
| Taille de mémore maximale | 8 GB | |
| Genres de mémoire soutenus | DDR3 800 | |
Graphiques |
||
| Graphics base frequency | 166 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 500 MHz | |
| Freéquency maximale des graphiques | 500 MHz | |
| Technologie Intel® Clear Video | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Graphiques du processeur | Intel HD Graphics | |
Interfaces de graphiques |
||
| Nombre d’écrans soutenu | 2 | |
Compatibilité |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Dimensions du boîtier | BGA 34mm x 28mm | 35mm x 35mm |
| Prise courants soutenu | BGA1288 | 479 |
| Thermal Design Power (TDP) | 18 Watt | 34 Watt |
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 1 | |
| Révision PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x16 | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Éligibilité à la plateforme Intel® vPro™ | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
| FSB parity | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
