Intel Xeon E-2414 versus AMD EPYC 8324P
Analyse comparative des processeurs Intel Xeon E-2414 et AMD EPYC 8324P pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Xeon E-2414
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 mois plus tard
- Environ 50% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.5 GHz versus 3 GHz
- 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 55 Watt versus 180 Watt
- Environ 53% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 3620 versus 2367
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 14 Dec 2023 versus 18 Sep 2023 |
| Fréquence maximale | 4.5 GHz versus 3 GHz |
| Thermal Design Power (TDP) | 55 Watt versus 180 Watt |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 3620 versus 2367 |
Raisons pour considerer le AMD EPYC 8324P
- 28 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 32 versus 4
- 60 plus de fils: 64 versus 4
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 5 nm versus 10 nm
- 6.4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 6.4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 10.7x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- 4.7x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 57127 versus 12073
| Caractéristiques | |
| Nombre de noyaux | 32 versus 4 |
| Nombre de fils | 64 versus 4 |
| Processus de fabrication | 5 nm versus 10 nm |
| Cache L1 | 64 KB (per core) versus 80 KB (per core) |
| Cache L2 | 1 MB (per core) versus 1.25 MB (per core) |
| Cache L3 | 128 MB (shared) versus 12 MB (shared) |
| Référence | |
| PassMark - CPU mark | 57127 versus 12073 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Xeon E-2414
CPU 2: AMD EPYC 8324P
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | Intel Xeon E-2414 | AMD EPYC 8324P |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 3620 | 2367 |
| PassMark - CPU mark | 12073 | 57127 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Xeon E-2414 | AMD EPYC 8324P | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Date de sortie | 14 Dec 2023 | 18 Sep 2023 |
| Prix de sortie (MSRP) | $225 | $1895 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 391 | 418 |
Performance |
||
| Fréquence de base | 2.6 GHz | 2.65 GHz |
| Taille de dé | 163 mm² | 4x 73 mm² |
| Cache L1 | 80 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 1.25 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache L3 | 12 MB (shared) | 128 MB (shared) |
| Processus de fabrication | 10 nm | 5 nm |
| Température de noyau maximale | 100°C | |
| Fréquence maximale | 4.5 GHz | 3 GHz |
| Nombre de noyaux | 4 | 32 |
| Nombre de fils | 4 | 64 |
| Ouvert | ||
| Température maximale de la caisse (TCase) | 75°C | |
| Compte de transistor | 35,500 million | |
Mémoire |
||
| Soutien de la mémoire ECC | ||
| Genres de mémoire soutenus | DDR5 | DDR5 |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Prise courants soutenu | 1700 | SP6 |
| Thermal Design Power (TDP) | 55 Watt | 180 Watt |
| Configurable TDP | 155-225 Watt | |
Périphériques |
||
| PCIe configurations | Gen 5, 16 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 96 Lanes, (CPU only) |