Intel Xeon E-2468 versus AMD EPYC 7H12
Analyse comparative des processeurs Intel Xeon E-2468 et AMD EPYC 7H12 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Xeon E-2468
- CPU est plus nouveau: date de sortie 4 ans 2 mois plus tard
- Environ 58% vitesse de fonctionnement plus vite: 5.2 GHz versus 3.3 GHz
- 4.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 280 Watt
- Environ 96% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 3956 versus 2022
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 14 Dec 2023 versus 18 Sep 2019 |
| Fréquence maximale | 5.2 GHz versus 3.3 GHz |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 280 Watt |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 3956 versus 2022 |
Raisons pour considerer le AMD EPYC 7H12
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 56 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 64 versus 8
- 112 plus de fils: 128 versus 16
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm versus 10 nm
- 9.6x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 10.7x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- 3.7x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 97573 versus 26224
| Caractéristiques | |
| Ouvert | Ouvert versus barré |
| Nombre de noyaux | 64 versus 8 |
| Nombre de fils | 128 versus 16 |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 10 nm |
| Cache L1 | 6 MB versus 80 KB (per core) |
| Cache L2 | 32 MB versus 2 MB (per core) |
| Cache L3 | 256 MB versus 24 MB (shared) |
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 versus 1 |
| Référence | |
| PassMark - CPU mark | 97573 versus 26224 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Xeon E-2468
CPU 2: AMD EPYC 7H12
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | Intel Xeon E-2468 | AMD EPYC 7H12 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 3956 | 2022 |
| PassMark - CPU mark | 26224 | 97573 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Xeon E-2468 | AMD EPYC 7H12 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Date de sortie | 14 Dec 2023 | 18 Sep 2019 |
| Prix de sortie (MSRP) | $426 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 182 | 198 |
| Nom de code de l’architecture | Zen 2 | |
Performance |
||
| Fréquence de base | 2.6 GHz | 2.6 GHz |
| Taille de dé | 257 mm² | 74 mm² |
| Cache L1 | 80 KB (per core) | 6 MB |
| Cache L2 | 2 MB (per core) | 32 MB |
| Cache L3 | 24 MB (shared) | 256 MB |
| Processus de fabrication | 10 nm | 7 nm |
| Température de noyau maximale | 100°C | |
| Fréquence maximale | 5.2 GHz | 3.3 GHz |
| Nombre de noyaux | 8 | 64 |
| Nombre de fils | 16 | 128 |
| Ouvert | ||
| Compte de transistor | 3800 million | |
Mémoire |
||
| Soutien de la mémoire ECC | ||
| Genres de mémoire soutenus | DDR5 | DDR4-3200 |
| Réseaux de mémoire maximale | 8 | |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 2 |
| Prise courants soutenu | 1700 | SP3 |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 280 Watt |
Périphériques |
||
| PCIe configurations | Gen 5, 16 Lanes, (CPU only) | |
| Révision PCI Express | 4.0 | |