Intel Xeon E-2488 versus AMD Ryzen 9 PRO 7945
Analyse comparative des processeurs Intel Xeon E-2488 et AMD Ryzen 9 PRO 7945 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Xeon E-2488
- CPU est plus nouveau: date de sortie 6 mois plus tard
- Environ 4% vitesse de fonctionnement plus vite: 5.6 GHz versus 5.4 GHz
- Environ 5% température maximale du noyau plus haut: 100°C versus 95°C
- 1398101.3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 393216x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 6% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 4409 versus 4175
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 14 Dec 2023 versus 13 Jun 2023 |
| Fréquence maximale | 5.6 GHz versus 5.4 GHz |
| Température de noyau maximale | 100°C versus 95°C |
| Cache L2 | 2 MB (per core) versus 1MB (per core) |
| Cache L3 | 24 MB (shared) versus 64MB (shared) |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 4409 versus 4175 |
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 9 PRO 7945
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 12 versus 8
- 8 plus de fils: 24 versus 16
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 5 nm versus 10 nm
- Environ 20% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
- Environ 41% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 45656 versus 32333
| Caractéristiques | |
| Nombre de noyaux | 12 versus 8 |
| Nombre de fils | 24 versus 16 |
| Processus de fabrication | 5 nm versus 10 nm |
| Cache L1 | 64K (per core) versus 80 KB (per core) |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 95 Watt |
| Référence | |
| PassMark - CPU mark | 45656 versus 32333 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Xeon E-2488
CPU 2: AMD Ryzen 9 PRO 7945
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | Intel Xeon E-2488 | AMD Ryzen 9 PRO 7945 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 4409 | 4175 |
| PassMark - CPU mark | 32333 | 45656 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Xeon E-2488 | AMD Ryzen 9 PRO 7945 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Date de sortie | 14 Dec 2023 | 13 Jun 2023 |
| Prix de sortie (MSRP) | $606 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 99 | 86 |
Performance |
||
| Fréquence de base | 3.2 GHz | 3.7 GHz |
| Taille de dé | 257 mm² | 2x 71 mm² |
| Cache L1 | 80 KB (per core) | 64K (per core) |
| Cache L2 | 2 MB (per core) | 1MB (per core) |
| Cache L3 | 24 MB (shared) | 64MB (shared) |
| Processus de fabrication | 10 nm | 5 nm |
| Température de noyau maximale | 100°C | 95°C |
| Fréquence maximale | 5.6 GHz | 5.4 GHz |
| Nombre de noyaux | 8 | 12 |
| Nombre de fils | 16 | 24 |
| Ouvert | ||
| Température maximale de la caisse (TCase) | 47°C | |
| Compte de transistor | 13,140 million | |
Mémoire |
||
| Soutien de la mémoire ECC | ||
| Genres de mémoire soutenus | DDR5 | DDR5-5200 MHz, Dual-channel |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Prise courants soutenu | 1700 | AM5 |
| Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Périphériques |
||
| PCIe configurations | Gen 5, 16 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 24 Lanes, (CPU only) |