Intel Xeon E5-1620 versus Intel Xeon E3-1270
Analyse comparative des processeurs Intel Xeon E5-1620 et Intel Xeon E3-1270 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization, Graphiques, Interfaces de graphiques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Xeon E5-1620
- CPU est plus nouveau: date de sortie 11 mois plus tard
- Environ 25% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- 11.7x plus de taille maximale de mémoire : 375 GB versus 32 GB
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1755 versus 1745
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 5850 versus 5365
- Environ 9% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 3096 versus 2830
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | March 2012 versus April 2011 |
| Cache L3 | 10240 KB (shared) versus 8192 KB (shared) |
| Taille de mémore maximale | 375 GB versus 32 GB |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1755 versus 1745 |
| PassMark - CPU mark | 5850 versus 5365 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3096 versus 2830 |
Raisons pour considerer le Intel Xeon E3-1270
- Environ 8% température maximale du noyau plus haut: 69.1°C versus 64.0 °C
- Environ 63% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 130 Watt
- Environ 1% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 738 versus 730
| Caractéristiques | |
| Température de noyau maximale | 69.1°C versus 64.0 °C |
| Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 130 Watt |
| Référence | |
| Geekbench 4 - Single Core | 738 versus 730 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Xeon E5-1620
CPU 2: Intel Xeon E3-1270
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nom | Intel Xeon E5-1620 | Intel Xeon E3-1270 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1755 | 1745 |
| PassMark - CPU mark | 5850 | 5365 |
| Geekbench 4 - Single Core | 730 | 738 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3096 | 2830 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.187 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 79.092 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.558 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.622 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.794 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Xeon E5-1620 | Intel Xeon E3-1270 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Sandy Bridge EP | Sandy Bridge |
| Date de sortie | March 2012 | April 2011 |
| Prix de sortie (MSRP) | $313 | $369 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 2112 | 2115 |
| Prix maintenant | $329.93 | $317 |
| Numéro du processeur | E5-1620 | E3-1270 |
| Série | Intel® Xeon® Processor E5 Family | Intel® Xeon® Processor E3 Family |
| Statut | Discontinued | Discontinued |
| Valeur pour le prix (0-100) | 8.09 | 7.66 |
| Segment vertical | Server | Server |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 3.60 GHz | 3.40 GHz |
| Bus Speed | 0 QPI | 5 GT/s DMI |
| Taille de dé | 294 mm | 216 mm |
| Cache L1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Cache L3 | 10240 KB (shared) | 8192 KB (shared) |
| Processus de fabrication | 32 nm | 32 nm |
| Température de noyau maximale | 64.0 °C | 69.1°C |
| Fréquence maximale | 3.80 GHz | 3.80 GHz |
| Nombre de noyaux | 4 | 4 |
| Number of QPI Links | 0 | |
| Nombre de fils | 8 | 8 |
| Compte de transistor | 1270 million | 1160 million |
| Rangée de tension VID | 0.60V - 1.35V | |
Mémoire |
||
| Soutien de la mémoire ECC | ||
| Réseaux de mémoire maximale | 4 | 2 |
| Bande passante de mémoire maximale | 51.2 GB/s | 21 GB/s |
| Taille de mémore maximale | 375 GB | 32 GB |
| Genres de mémoire soutenus | DDR3 800/1066/1333/1600 | DDR3 1066/1333 |
Compatibilité |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Dimensions du boîtier | 52.5mm x 45.0 mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Prise courants soutenu | FCLGA2011 | LGA1155 |
| Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt | 80 Watt |
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 40 | 20 |
| Révision PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Identity Protection | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Éligibilité à la plateforme Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Graphiques |
||
| Technologie Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
Interfaces de graphiques |
||
| Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
