Intel Xeon E5-2440 versus Intel Xeon W3580
Analyse comparative des processeurs Intel Xeon E5-2440 et Intel Xeon W3580 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Xeon E5-2440
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 4
- 4 plus de fils: 12 versus 8
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 45 nm
- Environ 50% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 88% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 384 GB versus 24 GB
- Environ 37% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 130 Watt
- 2.9x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 10517 versus 3638
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | May 2012 versus August 2009 |
| Nombre de noyaux | 6 versus 4 |
| Nombre de fils | 12 versus 8 |
| Processus de fabrication | 32 nm versus 45 nm |
| Cache L1 | 64 KB (per core) versus 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 256 KB (per core) versus 256 KB (per core) |
| Cache L3 | 15360 KB (shared) versus 8192 KB (shared) |
| Taille de mémore maximale | 384 GB versus 24 GB |
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 versus 1 |
| Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt versus 130 Watt |
| Référence | |
| PassMark - CPU mark | 10517 versus 3638 |
Raisons pour considerer le Intel Xeon W3580
- Environ 24% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.60 GHz versus 2.90 GHz
- Environ 35% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1556 versus 1156
| Caractéristiques | |
| Fréquence maximale | 3.60 GHz versus 2.90 GHz |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1556 versus 1156 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Xeon E5-2440
CPU 2: Intel Xeon W3580
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | Intel Xeon E5-2440 | Intel Xeon W3580 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1156 | 1556 |
| PassMark - CPU mark | 10517 | 3638 |
| Geekbench 4 - Single Core | 2764 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 9280 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.101 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 57.868 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.357 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.789 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.116 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Xeon E5-2440 | Intel Xeon W3580 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Sandy Bridge EN | Bloomfield |
| Date de sortie | May 2012 | August 2009 |
| Prix de sortie (MSRP) | $295 | $215 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1849 | 1840 |
| Prix maintenant | $43.72 | $214.50 |
| Numéro du processeur | E5-2440 | W3580 |
| Série | Intel® Xeon® Processor E5 Family | Legacy Intel® Xeon® Processors |
| Statut | Discontinued | Discontinued |
| Valeur pour le prix (0-100) | 61.84 | 8.83 |
| Segment vertical | Server | Server |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 2.40 GHz | 3.33 GHz |
| Bus Speed | 7.2 GT/s QPI | 6.4 GT/s QPI |
| Taille de dé | 294 mm | 263 mm2 |
| Cache L1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Cache L3 | 15360 KB (shared) | 8192 KB (shared) |
| Processus de fabrication | 32 nm | 45 nm |
| Fréquence maximale | 2.90 GHz | 3.60 GHz |
| Nombre de noyaux | 6 | 4 |
| Number of QPI Links | 1 | 1 |
| Nombre de fils | 12 | 8 |
| Compte de transistor | 1270 million | 731 million |
| Rangée de tension VID | 0.6V-1.35V | 0.800V-1.375V |
| Température de noyau maximale | 67.9°C | |
Mémoire |
||
| Soutien de la mémoire ECC | ||
| Réseaux de mémoire maximale | 3 | 3 |
| Bande passante de mémoire maximale | 32 GB/s | 32 GB/s |
| Taille de mémore maximale | 384 GB | 24 GB |
| Genres de mémoire soutenus | DDR3 800/1066/1333 | DDR3 800/1066/1333 |
Compatibilité |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 | 1 |
| Dimensions du boîtier | 45mm x 42.5mm | 42.5mm x 45.0mm |
| Prise courants soutenu | FCLGA1356 | FCLGA1366 |
| Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 130 Watt |
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 24 | |
| Révision PCI Express | 3.0 | |
| Évolutivité | 2S Only | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Identity Protection | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® AVX | Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
