Intel Xeon E5-2658 v2 versus AMD Ryzen 7 PRO 2700U

Analyse comparative des processeurs Intel Xeon E5-2658 v2 et AMD Ryzen 7 PRO 2700U pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization, Graphiques, Interfaces de graphiques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Xeon E5-2658 v2

versus

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

Différences

Raisons pour considerer le Intel Xeon E5-2658 v2

6 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 10 versus 4
12 plus de fils: 20 versus 8
2.5x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 18250 versus 7188
4.1x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 2846 versus 701
7.5x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 19410 versus 2588

Caractéristiques
Nombre de noyaux	10 versus 4
Nombre de fils	20 versus 8
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	2 versus 1
Référence
PassMark - CPU mark	18250 versus 7188
Geekbench 4 - Single Core	2846 versus 701
Geekbench 4 - Multi-Core	19410 versus 2588

Raisons pour considerer le AMD Ryzen 7 PRO 2700U

Environ 27% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.8 GHz versus 3.00 GHz
Environ 9% température maximale du noyau plus haut: 95°C versus 87°C
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 22 nm
6.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 95 Watt
Environ 28% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1957 versus 1529

Caractéristiques
Fréquence maximale	3.8 GHz versus 3.00 GHz
Température de noyau maximale	95°C versus 87°C
Processus de fabrication	14 nm versus 22 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 95 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark	1957 versus 1529

Comparer les références

CPU 1: Intel Xeon E5-2658 v2
CPU 2: AMD Ryzen 7 PRO 2700U

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1529

1957

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

18250

7188

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

2846

701

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

19410

2588

Nom	Intel Xeon E5-2658 v2	AMD Ryzen 7 PRO 2700U
PassMark - Single thread mark	1529	1957
PassMark - CPU mark	18250	7188
Geekbench 4 - Single Core	2846	701
Geekbench 4 - Multi-Core	19410	2588
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		30.72
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		371.859
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.505
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		38.824
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		163.54
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2056
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		2113
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		8030
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2056
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		2113
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		8030

Comparer les caractéristiques

	Intel Xeon E5-2658 v2	AMD Ryzen 7 PRO 2700U
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Ivy Bridge EP	Zen
Date de sortie	Q3'13	10 January 2018
Position dans l’évaluation de la performance	504	445
Processor Number	E5-2658V2
Série	Intel® Xeon® Processor E5 v2 Family	AMD Ryzen 7 PRO Mobile Processors with Radeon Vega Graphics
Status	Launched
Segment vertical	Embedded	Laptop
Family		AMD Ryzen PRO Processors
OPN Tray		YM270BC4T4MFB
OS Support		Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	2.40 GHz	2.2 GHz
Bus Speed	8 GT/s QPI
Processus de fabrication	22 nm	14 nm
Température de noyau maximale	87°C	95°C
Fréquence maximale	3.00 GHz	3.8 GHz
Nombre de noyaux	10	4
Number of QPI Links	2
Nombre de fils	20	8
Rangée de tension VID	0.65–1.30V
Taille de dé		246 mm
Cache L1		384 KB
Cache L2		2 MB
Cache L3		4 MB
Number of GPU cores		10
Compte de transistor		4500 Million
Ouvert
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	4	2
Bande passante de mémoire maximale	59.7 GB/s
Taille de mémore maximale	768 GB
Genres de mémoire soutenus	DDR3 800/1066/1333/1600/1866	DDR4
Supported memory frequency		2400 MHz
Compatibilité
Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	2	1
Package Size	52.5mm x 45mm
Prise courants soutenu	FCLGA2011	FP5
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt	15 Watt
Configurable TDP		12-25 Watt
Thermal Solution		Not included
Périphériques
Nombre maximale des voies PCIe	40
Révision PCI Express	3.0	3.0
PCIe configurations	x4, x8, x16
Scalability	2S
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Identity Protection
Intel® OS Guard
Technologie Intel® Secure Key
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Extensions de l’ensemble d’instructions	Intel® AVX
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Flex Memory Access
Technologie Intel® Hyper-Threading
Intel® TSX-NI
Technologie Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Physical Address Extensions (PAE)	46-bit
Thermal Monitoring
AMD SenseMI
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
The "Zen" Core Architecture
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
AMD Virtualization (AMD-V™)
Graphiques
Freéquency maximale des graphiques		1300 MHz
Compte de noyaux iGPU		10
Graphiques du processeur		Radeon Vega 10 Graphics
Interfaces de graphiques
DisplayPort
HDMI