Intel Xeon Gold 5512U versus Intel Xeon Gold 6421N
Analyse comparative des processeurs Intel Xeon Gold 5512U et Intel Xeon Gold 6421N pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Xeon Gold 5512U
- CPU est plus nouveau: date de sortie 11 mois plus tard
- Environ 3% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.7 GHz versus 3.6 GHz
- 917504x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 917504x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 3029 versus 2978
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 60334 versus 58797
Caractéristiques | |
Date de sortie | 14 Dec 2023 versus 10 Jan 2023 |
Fréquence maximale | 3.7 GHz versus 3.6 GHz |
Cache L2 | 2 MB (per core) versus 2MB (per core) |
Cache L3 | 52.5 MB (shared) versus 60MB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 3029 versus 2978 |
PassMark - CPU mark | 60334 versus 58797 |
Raisons pour considerer le Intel Xeon Gold 6421N
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 32 versus 28
- 8 plus de fils: 64 versus 56
- Environ 14% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
Nombre de noyaux | 32 versus 28 |
Nombre de fils | 64 versus 56 |
Cache L1 | 80K (per core) versus 80 KB (per core) |
Comparer les références
CPU 1: Intel Xeon Gold 5512U
CPU 2: Intel Xeon Gold 6421N
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | Intel Xeon Gold 5512U | Intel Xeon Gold 6421N |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3029 | 2978 |
PassMark - CPU mark | 60334 | 58797 |
Comparer les caractéristiques
Intel Xeon Gold 5512U | Intel Xeon Gold 6421N | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Date de sortie | 14 Dec 2023 | 10 Jan 2023 |
Prix de sortie (MSRP) | $1230 | $2368 |
Position dans l’évaluation de la performance | 190 | 212 |
Performance |
||
Base frequency | 2.1 GHz | 1800 MHz |
Taille de dé | 2x 763 mm² | |
Cache L1 | 80 KB (per core) | 80K (per core) |
Cache L2 | 2 MB (per core) | 2MB (per core) |
Cache L3 | 52.5 MB (shared) | 60MB |
Processus de fabrication | 10 nm | 10 nm |
Température maximale de la caisse (TCase) | 89°C | 85°C |
Température de noyau maximale | 98°C | |
Fréquence maximale | 3.7 GHz | 3.6 GHz |
Nombre de noyaux | 28 | 32 |
Nombre de fils | 56 | 64 |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Genres de mémoire soutenus | DDR5 | DDR5-4400 MHz, Eight-channel |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | 4677 | 4677 |
Thermal Design Power (TDP) | 185 Watt | 185 Watt |
Périphériques |
||
PCIe configurations | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) |