Intel Xeon Gold 6330H versus Intel Xeon E-2488
Analyse comparative des processeurs Intel Xeon Gold 6330H et Intel Xeon E-2488 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Xeon Gold 6330H
- 16 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 24 versus 8
- 32 plus de fils: 48 versus 16
- 2.4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 38% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
| Nombre de noyaux | 24 versus 8 |
| Nombre de fils | 48 versus 16 |
| Cache L1 | 64 KB (per core) versus 80 KB (per core) |
| Cache L2 | 1 MB (per core) versus 2 MB (per core) |
| Cache L3 | 33 MB (shared) versus 24 MB (shared) |
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 4 versus 1 |
Raisons pour considerer le Intel Xeon E-2488
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 8 mois plus tard
- Environ 51% vitesse de fonctionnement plus vite: 5.6 GHz versus 3.7 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 10 nm versus 14 nm
- Environ 58% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 150 Watt
| Date de sortie | 14 Dec 2023 versus 6 Apr 2021 |
| Fréquence maximale | 5.6 GHz versus 3.7 GHz |
| Processus de fabrication | 10 nm versus 14 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt versus 150 Watt |
Comparer les références
CPU 1: Intel Xeon Gold 6330H
CPU 2: Intel Xeon E-2488
| Nom | Intel Xeon Gold 6330H | Intel Xeon E-2488 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 4409 | |
| PassMark - CPU mark | 32333 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Xeon Gold 6330H | Intel Xeon E-2488 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Date de sortie | 6 Apr 2021 | 14 Dec 2023 |
| Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 99 |
| Prix de sortie (MSRP) | $606 | |
Performance |
||
| Fréquence de base | 2000 MHz | 3.2 GHz |
| Cache L1 | 64 KB (per core) | 80 KB (per core) |
| Cache L2 | 1 MB (per core) | 2 MB (per core) |
| Cache L3 | 33 MB (shared) | 24 MB (shared) |
| Processus de fabrication | 14 nm | 10 nm |
| Fréquence maximale | 3.7 GHz | 5.6 GHz |
| Nombre de noyaux | 24 | 8 |
| Nombre de fils | 48 | 16 |
| Ouvert | ||
| Taille de dé | 257 mm² | |
| Température de noyau maximale | 100°C | |
Mémoire |
||
| Soutien de la mémoire ECC | ||
| Genres de mémoire soutenus | DDR4 | DDR5 |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 4 | 1 |
| Prise courants soutenu | 4189 | 1700 |
| Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 95 Watt |
Périphériques |
||
| PCIe configurations | Gen 3, 48 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 16 Lanes, (CPU only) |