Intel Xeon Gold 6526Y versus AMD EPYC 4364P

Analyse comparative des processeurs Intel Xeon Gold 6526Y et AMD EPYC 4364P pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

Intel Xeon Gold 6526Y

versus

AMD EPYC 4364P

Différences

Raisons pour considerer le Intel Xeon Gold 6526Y

8 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 16 versus 8
16 plus de fils: 32 versus 16
Environ 4% température maximale du noyau plus haut: 99°C versus 95°C
2.5x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 17% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
Environ 99% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 71416 versus 35909

Caractéristiques
Nombre de noyaux	16 versus 8
Nombre de fils	32 versus 16
Température de noyau maximale	99°C versus 95°C
Cache L1	80 KB (per core) versus 64 KB (per core)
Cache L2	2 MB (per core) versus 1 MB (per core)
Cache L3	37.5 MB (shared) versus 32 MB (shared)
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	2 versus 1
Référence
PassMark - CPU mark	71416 versus 35909

Raisons pour considerer le AMD EPYC 4364P

CPU est plus nouveau: date de sortie 5 mois plus tard
Environ 38% vitesse de fonctionnement plus vite: 5.4 GHz versus 3.9 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 5 nm versus 10 nm
Environ 86% consummation d’énergie moyen plus bas: 105 Watt versus 195 Watt
Environ 35% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 4211 versus 3128

Caractéristiques
Date de sortie	21 May 2024 versus 14 Dec 2023
Fréquence maximale	5.4 GHz versus 3.9 GHz
Processus de fabrication	5 nm versus 10 nm
Thermal Design Power (TDP)	105 Watt versus 195 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark	4211 versus 3128

Comparer les références

CPU 1: Intel Xeon Gold 6526Y
CPU 2: AMD EPYC 4364P

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

3128

4211

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

71416

35909

Nom	Intel Xeon Gold 6526Y	AMD EPYC 4364P
PassMark - Single thread mark	3128	4211
PassMark - CPU mark	71416	35909

Comparer les caractéristiques

	Intel Xeon Gold 6526Y	AMD EPYC 4364P
Essentiel
Date de sortie	14 Dec 2023	21 May 2024
Prix de sortie (MSRP)	$1517	$399
Position dans l’évaluation de la performance	103	105
Performance
Base frequency	2.8 GHz	4.5 GHz
Taille de dé	2x 763 mm²	71 mm²
Cache L1	80 KB (per core)	64 KB (per core)
Cache L2	2 MB (per core)	1 MB (per core)
Cache L3	37.5 MB (shared)	32 MB (shared)
Processus de fabrication	10 nm	5 nm
Température maximale de la caisse (TCase)	82°C	61°C
Température de noyau maximale	99°C	95°C
Fréquence maximale	3.9 GHz	5.4 GHz
Nombre de noyaux	16	8
Nombre de fils	32	16
Ouvert
Compte de transistor		6,570 million
Mémoire
Soutien de la mémoire ECC
Genres de mémoire soutenus	DDR5	DDR5
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	2	1
Prise courants soutenu	4677	AM5
Thermal Design Power (TDP)	195 Watt	105 Watt
Périphériques
PCIe configurations	Gen 5, 80 Lanes, (CPU only)	Gen 5, 28 Lanes, (CPU only)