Intel Xeon Gold 6526Y versus AMD EPYC 4364P

Analyse comparative des processeurs Intel Xeon Gold 6526Y et AMD EPYC 4364P pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Xeon Gold 6526Y

  • 8 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 16 versus 8
  • 16 plus de fils: 32 versus 16
  • Environ 4% température maximale du noyau plus haut: 99°C versus 95°C
  • 2.5x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 17% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 98% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 71416 versus 36124
Caractéristiques
Nombre de noyaux 16 versus 8
Nombre de fils 32 versus 16
Température de noyau maximale 99°C versus 95°C
Cache L1 80 KB (per core) versus 64 KB (per core)
Cache L2 2 MB (per core) versus 1 MB (per core)
Cache L3 37.5 MB (shared) versus 32 MB (shared)
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 2 versus 1
Référence
PassMark - CPU mark 71416 versus 36124

Raisons pour considerer le AMD EPYC 4364P

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 5 mois plus tard
  • Environ 38% vitesse de fonctionnement plus vite: 5.4 GHz versus 3.9 GHz
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 5 nm versus 10 nm
  • Environ 86% consummation d’énergie moyen plus bas: 105 Watt versus 195 Watt
  • Environ 36% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 4246 versus 3128
Caractéristiques
Date de sortie 21 May 2024 versus 14 Dec 2023
Fréquence maximale 5.4 GHz versus 3.9 GHz
Processus de fabrication 5 nm versus 10 nm
Thermal Design Power (TDP) 105 Watt versus 195 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark 4246 versus 3128

Comparer les références

CPU 1: Intel Xeon Gold 6526Y
CPU 2: AMD EPYC 4364P

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
3128
4246
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
71416
36124
Nom Intel Xeon Gold 6526Y AMD EPYC 4364P
PassMark - Single thread mark 3128 4246
PassMark - CPU mark 71416 36124

Comparer les caractéristiques

Intel Xeon Gold 6526Y AMD EPYC 4364P

Essentiel

Date de sortie 14 Dec 2023 21 May 2024
Prix de sortie (MSRP) $1517 $399
Position dans l’évaluation de la performance 104 102

Performance

Base frequency 2.8 GHz 4.5 GHz
Taille de dé 2x 763 mm² 71 mm²
Cache L1 80 KB (per core) 64 KB (per core)
Cache L2 2 MB (per core) 1 MB (per core)
Cache L3 37.5 MB (shared) 32 MB (shared)
Processus de fabrication 10 nm 5 nm
Température maximale de la caisse (TCase) 82°C 61°C
Température de noyau maximale 99°C 95°C
Fréquence maximale 3.9 GHz 5.4 GHz
Nombre de noyaux 16 8
Nombre de fils 32 16
Ouvert
Compte de transistor 6,570 million

Mémoire

Soutien de la mémoire ECC
Genres de mémoire soutenus DDR5 DDR5

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 2 1
Prise courants soutenu 4677 AM5
Thermal Design Power (TDP) 195 Watt 105 Watt

Périphériques

PCIe configurations Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) Gen 5, 28 Lanes, (CPU only)