Intel Xeon Gold 6526Y versus AMD EPYC 4364P
Analyse comparative des processeurs Intel Xeon Gold 6526Y et AMD EPYC 4364P pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Xeon Gold 6526Y
- 8 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 16 versus 8
- 16 plus de fils: 32 versus 16
- Environ 4% température maximale du noyau plus haut: 99°C versus 95°C
- 2.5x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 17% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 98% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 71416 versus 36124
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 16 versus 8 |
Nombre de fils | 32 versus 16 |
Température de noyau maximale | 99°C versus 95°C |
Cache L1 | 80 KB (per core) versus 64 KB (per core) |
Cache L2 | 2 MB (per core) versus 1 MB (per core) |
Cache L3 | 37.5 MB (shared) versus 32 MB (shared) |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 versus 1 |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 71416 versus 36124 |
Raisons pour considerer le AMD EPYC 4364P
- CPU est plus nouveau: date de sortie 5 mois plus tard
- Environ 38% vitesse de fonctionnement plus vite: 5.4 GHz versus 3.9 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 5 nm versus 10 nm
- Environ 86% consummation d’énergie moyen plus bas: 105 Watt versus 195 Watt
- Environ 36% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 4246 versus 3128
Caractéristiques | |
Date de sortie | 21 May 2024 versus 14 Dec 2023 |
Fréquence maximale | 5.4 GHz versus 3.9 GHz |
Processus de fabrication | 5 nm versus 10 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 105 Watt versus 195 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 4246 versus 3128 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Xeon Gold 6526Y
CPU 2: AMD EPYC 4364P
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | Intel Xeon Gold 6526Y | AMD EPYC 4364P |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3128 | 4246 |
PassMark - CPU mark | 71416 | 36124 |
Comparer les caractéristiques
Intel Xeon Gold 6526Y | AMD EPYC 4364P | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Date de sortie | 14 Dec 2023 | 21 May 2024 |
Prix de sortie (MSRP) | $1517 | $399 |
Position dans l’évaluation de la performance | 104 | 102 |
Performance |
||
Base frequency | 2.8 GHz | 4.5 GHz |
Taille de dé | 2x 763 mm² | 71 mm² |
Cache L1 | 80 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 2 MB (per core) | 1 MB (per core) |
Cache L3 | 37.5 MB (shared) | 32 MB (shared) |
Processus de fabrication | 10 nm | 5 nm |
Température maximale de la caisse (TCase) | 82°C | 61°C |
Température de noyau maximale | 99°C | 95°C |
Fréquence maximale | 3.9 GHz | 5.4 GHz |
Nombre de noyaux | 16 | 8 |
Nombre de fils | 32 | 16 |
Ouvert | ||
Compte de transistor | 6,570 million | |
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Genres de mémoire soutenus | DDR5 | DDR5 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 | 1 |
Prise courants soutenu | 4677 | AM5 |
Thermal Design Power (TDP) | 195 Watt | 105 Watt |
Périphériques |
||
PCIe configurations | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 28 Lanes, (CPU only) |