Intel Xeon Gold 6530 versus AMD EPYC 9224
Analyse comparative des processeurs Intel Xeon Gold 6530 et AMD EPYC 9224 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Xeon Gold 6530
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
- 8 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 32 versus 24
- 16 plus de fils: 64 versus 48
- Environ 8% vitesse de fonctionnement plus vite: 4 GHz versus 3.7 GHz
- Environ 67% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2796202.7x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2621440x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
| Date de sortie | 14 Dec 2023 versus 10 Nov 2022 |
| Nombre de noyaux | 32 versus 24 |
| Nombre de fils | 64 versus 48 |
| Fréquence maximale | 4 GHz versus 3.7 GHz |
| Cache L1 | 80 KB (per core) versus 64K (per core) |
| Cache L2 | 2 MB (per core) versus 1MB (per core) |
| Cache L3 | 160 MB (shared) versus 64MB (shared) |
Raisons pour considerer le AMD EPYC 9224
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 5 nm versus 10 nm
- Environ 35% consummation d’énergie moyen plus bas: 200 Watt versus 270 Watt
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2881 versus 2852
| Caractéristiques | |
| Processus de fabrication | 5 nm versus 10 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 200 Watt versus 270 Watt |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 2881 versus 2852 |
| PassMark - CPU mark | 92518 versus 92292 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Xeon Gold 6530
CPU 2: AMD EPYC 9224
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | Intel Xeon Gold 6530 | AMD EPYC 9224 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2852 | 2881 |
| PassMark - CPU mark | 92292 | 92518 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Xeon Gold 6530 | AMD EPYC 9224 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Date de sortie | 14 Dec 2023 | 10 Nov 2022 |
| Prix de sortie (MSRP) | $2128 | $1825 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 98 | 94 |
Performance |
||
| Fréquence de base | 2.1 GHz | 2.5 GHz |
| Taille de dé | 2x 763 mm² | 4x 72 mm² |
| Cache L1 | 80 KB (per core) | 64K (per core) |
| Cache L2 | 2 MB (per core) | 1MB (per core) |
| Cache L3 | 160 MB (shared) | 64MB (shared) |
| Processus de fabrication | 10 nm | 5 nm |
| Température maximale de la caisse (TCase) | 74°C | |
| Température de noyau maximale | 91°C | |
| Fréquence maximale | 4 GHz | 3.7 GHz |
| Nombre de noyaux | 32 | 24 |
| Nombre de fils | 64 | 48 |
| Ouvert | ||
| Compte de transistor | 26,280 million | |
Mémoire |
||
| Soutien de la mémoire ECC | ||
| Genres de mémoire soutenus | DDR5 | DDR5-4800 MHz, Twelve-channel |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 | 2 |
| Prise courants soutenu | 4677 | SP5 |
| Thermal Design Power (TDP) | 270 Watt | 200 Watt |
| Configurable TDP | 200-240 Watt | |
Périphériques |
||
| PCIe configurations | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) |