Intel Xeon Gold 6530 versus AMD Ryzen 9 PRO 7945

Analyse comparative des processeurs Intel Xeon Gold 6530 et AMD Ryzen 9 PRO 7945 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Xeon Gold 6530

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 6 mois plus tard
  • 20 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 32 versus 12
  • 40 plus de fils: 64 versus 24
  • 3.3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 5592405.3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • 2621440x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 88% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 89882 versus 47830
Caractéristiques
Date de sortie 14 Dec 2023 versus 13 Jun 2023
Nombre de noyaux 32 versus 12
Nombre de fils 64 versus 24
Cache L1 80 KB (per core) versus 64K (per core)
Cache L2 2 MB (per core) versus 1MB (per core)
Cache L3 160 MB (shared) versus 64MB (shared)
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 2 versus 1
Référence
PassMark - CPU mark 89882 versus 47830

Raisons pour considerer le AMD Ryzen 9 PRO 7945

  • Environ 35% vitesse de fonctionnement plus vite: 5.4 GHz versus 4 GHz
  • Environ 4% température maximale du noyau plus haut: 95°C versus 91°C
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 5 nm versus 10 nm
  • 4.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 270 Watt
  • Environ 46% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 4178 versus 2857
Caractéristiques
Fréquence maximale 5.4 GHz versus 4 GHz
Température de noyau maximale 95°C versus 91°C
Processus de fabrication 5 nm versus 10 nm
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt versus 270 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark 4178 versus 2857

Comparer les références

CPU 1: Intel Xeon Gold 6530
CPU 2: AMD Ryzen 9 PRO 7945

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
2857
4178
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
89882
47830
Nom Intel Xeon Gold 6530 AMD Ryzen 9 PRO 7945
PassMark - Single thread mark 2857 4178
PassMark - CPU mark 89882 47830

Comparer les caractéristiques

Intel Xeon Gold 6530 AMD Ryzen 9 PRO 7945

Essentiel

Date de sortie 14 Dec 2023 13 Jun 2023
Prix de sortie (MSRP) $2128
Position dans l’évaluation de la performance 78 77

Performance

Base frequency 2.1 GHz 3.7 GHz
Taille de dé 2x 763 mm² 2x 71 mm²
Cache L1 80 KB (per core) 64K (per core)
Cache L2 2 MB (per core) 1MB (per core)
Cache L3 160 MB (shared) 64MB (shared)
Processus de fabrication 10 nm 5 nm
Température maximale de la caisse (TCase) 74°C 47°C
Température de noyau maximale 91°C 95°C
Fréquence maximale 4 GHz 5.4 GHz
Nombre de noyaux 32 12
Nombre de fils 64 24
Ouvert
Compte de transistor 13,140 million

Mémoire

Soutien de la mémoire ECC
Genres de mémoire soutenus DDR5 DDR5-5200 MHz, Dual-channel

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 2 1
Prise courants soutenu 4677 AM5
Thermal Design Power (TDP) 270 Watt 65 Watt

Périphériques

PCIe configurations Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) Gen 5, 24 Lanes, (CPU only)