Intel Xeon MP 2.83 versus Intel Xeon MP 3.00
Analyse comparative des processeurs Intel Xeon MP 2.83 et Intel Xeon MP 3.00 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Xeon MP 2.83
- Environ 5% consummation d’énergie moyen plus bas: 129 Watt versus 135 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 129 Watt versus 135 Watt |
Raisons pour considerer le Intel Xeon MP 3.00
- Environ 6% vitesse de fonctionnement plus vite: 3 GHz versus 2.83 GHz
Fréquence maximale | 3 GHz versus 2.83 GHz |
Comparer les caractéristiques
Intel Xeon MP 2.83 | Intel Xeon MP 3.00 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Potomac | Irwindale |
Date de sortie | March 2005 | March 2005 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | not rated |
Série | Legacy Intel® Xeon® Processors | Legacy Intel® Xeon® Processors |
Status | Launched | Discontinued |
Segment vertical | Server | Server |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.83 GHz | 3.00 GHz |
Bus Speed | 667 MHz FSB | 800 MHz FSB |
Cache L1 | 16 KB | 16 KB |
Cache L2 | 1024 KB | 1024 KB |
Cache L3 | 8192 KB | 8192 KB |
Processus de fabrication | 90 nm | 90 nm |
Température de noyau maximale | 73°C | |
Fréquence maximale | 2.83 GHz | 3 GHz |
Nombre de noyaux | 1 | 1 |
Compte de transistor | 286 million | 169 million |
Rangée de tension VID | 1.25V-1.4V | |
Taille de dé | 135 mm2 | |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | PPGA604 | PPGA604 |
Thermal Design Power (TDP) | 129 Watt | 135 Watt |
Technologies élevé |
||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |