Intel Xeon Max 9480 versus AMD EPYC 9224
Analyse comparative des processeurs Intel Xeon Max 9480 et AMD EPYC 9224 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Xeon Max 9480
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 mois plus tard
- 32 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 56 versus 24
- 64 plus de fils: 112 versus 48
- 2.9x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 4893354.7x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 1843200x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2926 versus 2881
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10 Jan 2023 versus 10 Nov 2022 |
Nombre de noyaux | 56 versus 24 |
Nombre de fils | 112 versus 48 |
Cache L1 | 80 KB (per core) versus 64K (per core) |
Cache L2 | 2 MB (per core) versus 1MB (per core) |
Cache L3 | 112.5 MB versus 64MB (shared) |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2926 versus 2881 |
Raisons pour considerer le AMD EPYC 9224
- Environ 6% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.7 GHz versus 3.5 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 5 nm versus 10 nm
- Environ 75% consummation d’énergie moyen plus bas: 200 Watt versus 350 Watt
- Environ 6% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 92518 versus 87420
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 3.7 GHz versus 3.5 GHz |
Processus de fabrication | 5 nm versus 10 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 200 Watt versus 350 Watt |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 92518 versus 87420 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Xeon Max 9480
CPU 2: AMD EPYC 9224
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | Intel Xeon Max 9480 | AMD EPYC 9224 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2926 | 2881 |
PassMark - CPU mark | 87420 | 92518 |
Comparer les caractéristiques
Intel Xeon Max 9480 | AMD EPYC 9224 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Date de sortie | 10 Jan 2023 | 10 Nov 2022 |
Prix de sortie (MSRP) | $12980 | $1825 |
Position dans l’évaluation de la performance | 78 | 70 |
Performance |
||
Base frequency | 1900 MHz | 2.5 GHz |
Taille de dé | 4x 477 mm² | 4x 72 mm² |
Cache L1 | 80 KB (per core) | 64K (per core) |
Cache L2 | 2 MB (per core) | 1MB (per core) |
Cache L3 | 112.5 MB | 64MB (shared) |
Processus de fabrication | 10 nm | 5 nm |
Température maximale de la caisse (TCase) | 64°C | |
Fréquence maximale | 3.5 GHz | 3.7 GHz |
Nombre de noyaux | 56 | 24 |
Nombre de fils | 112 | 48 |
Ouvert | ||
Compte de transistor | 26,280 million | |
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Genres de mémoire soutenus | DDR5 | DDR5-4800 MHz, Twelve-channel |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 | 2 |
Prise courants soutenu | 4677 | SP5 |
Thermal Design Power (TDP) | 350 Watt | 200 Watt |
Configurable TDP | 200-240 Watt | |
Périphériques |
||
PCIe configurations | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) |