Intel Xeon Phi 3120A versus Intel Xeon Phi 31S1P

Analyse comparative des processeurs Intel Xeon Phi 3120A et Intel Xeon Phi 31S1P pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization.

Intel Xeon Phi 3120A

versus

Intel Xeon Phi 31S1P

Différences

Raisons pour considerer le Intel Xeon Phi 31S1P

Environ 11% consummation d’énergie moyen plus bas: 270 Watt versus 300 Watt

Thermal Design Power (TDP)	270 Watt versus 300 Watt

Comparer les caractéristiques

	Intel Xeon Phi 3120A	Intel Xeon Phi 31S1P
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Knights Corner	Knights Corner
Date de sortie	June 2013	June 2013
Position dans l’évaluation de la performance	not rated	not rated
Processor Number	3120A
Série	Intel® Xeon Phi™ x100 Product Family
Status	Discontinued
Segment vertical	Server	Server
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	1.10 GHz
Taille de dé	350 mm	350 mm
Cache L1	32 KB (per core)	32 KB (per core)
Cache L2	512 KB (per core)	512 KB (per core)
Processus de fabrication	22 nm	22 nm
Fréquence maximale	1.1 GHz	1.1 GHz
Nombre de noyaux	57	57
Compte de transistor	5000 million	5000 million
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	12
Bande passante de mémoire maximale	240 GB/s
Taille de mémore maximale	6 GB
Genres de mémoire soutenus	DDR3, DDR4	DDR3, DDR4
Compatibilité
Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Thermal Design Power (TDP)	300 Watt	270 Watt
Périphériques
Révision PCI Express	2.0
Sécurité & fiabilité
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologies élevé
Extensions de l’ensemble d’instructions	Intel® IMCI
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Technologie Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)