Intel Xeon Platinum 8256 versus AMD Ryzen 7 PRO 1700
Analyse comparative des processeurs Intel Xeon Platinum 8256 et AMD Ryzen 7 PRO 1700 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Xeon Platinum 8256
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
- Environ 5% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.90 GHz versus 3.7 GHz
- Environ 3% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 15% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2336 versus 2026
- Environ 14% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 16787 versus 14696
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 11 Dec 2018 versus 29 June 2017 |
| Fréquence maximale | 3.90 GHz versus 3.7 GHz |
| Cache L3 | 16.5 MB versus 16 MB |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 2336 versus 2026 |
| PassMark - CPU mark | 16787 versus 14696 |
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 7 PRO 1700
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 4
- 8 plus de fils: 16 versus 8
- Environ 32% température maximale du noyau plus haut: 95°C versus 72°C
- 3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 62% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 105 Watt
| Nombre de noyaux | 8 versus 4 |
| Nombre de fils | 16 versus 8 |
| Température de noyau maximale | 95°C versus 72°C |
| Cache L1 | 768 KB versus 256 KB |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 105 Watt |
Comparer les références
CPU 1: Intel Xeon Platinum 8256
CPU 2: AMD Ryzen 7 PRO 1700
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | Intel Xeon Platinum 8256 | AMD Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2336 | 2026 |
| PassMark - CPU mark | 16787 | 14696 |
| Geekbench 4 - Single Core | 3895 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 19348 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.046 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 45.73 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.033 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.161 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.042 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Xeon Platinum 8256 | AMD Ryzen 7 PRO 1700 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Cascade Lake | Zen |
| Date de sortie | 11 Dec 2018 | 29 June 2017 |
| Prix de sortie (MSRP) | $8030 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 930 | 1037 |
| Numéro du processeur | 8256 | |
| Série | 2nd Generation Intel Xeon Scalable Processors | AMD Ryzen 7 PRO Desktop Processors |
| Segment vertical | Server | Desktop |
| Family | AMD Ryzen PRO Processors | |
| OPN Tray | YD170BBBM88AE | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Performance |
||
| Fréquence de base | 3.80 GHz | 3 GHz |
| Cache L1 | 256 KB | 768 KB |
| Cache L2 | 4 MB | 4 MB |
| Cache L3 | 16.5 MB | 16 MB |
| Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
| Température de noyau maximale | 72°C | 95°C |
| Fréquence maximale | 3.90 GHz | 3.7 GHz |
| Nombre de noyaux | 4 | 8 |
| Nombre de fils | 8 | 16 |
| Soutien de 64-bit | ||
| Taille de dé | 192 mm | |
| Compte de transistor | 4800 million | |
| Ouvert | ||
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 6 | 2 |
| Taille de mémore maximale | 1 TB | |
| Fréquence mémoire prise en charge | 2933 MHz | 2667 MHz |
| Genres de mémoire soutenus | DDR4-2933 | DDR4 |
Compatibilité |
||
| Dimensions du boîtier | 76.0mm x 56.5mm | |
| Prise courants soutenu | FCLGA3647 | AM4 |
| Thermal Design Power (TDP) | 105 Watt | 65 Watt |
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 48 | |
| Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 x16 |
| Évolutivité | S8S | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Run Sure Technology | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel SSE4.2, Intel AVX, Intel AVX2, Intel AVX-512 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Dispositif de gestion de volume Intel® (VMD) | ||
| Nombre d'unités AVX-512 FMA | 2 | |
| Technologie Speed Shift | ||
| AMD SenseMI | ||
| Extended Frequency Range (XFR) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| TSM Encryption | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||