Intel Xeon Platinum 8468 versus AMD EPYC 9274F
Analyse comparative des processeurs Intel Xeon Platinum 8468 et AMD EPYC 9274F pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Xeon Platinum 8468
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 mois plus tard
- 24 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 48 versus 24
- 48 plus de fils: 96 versus 48
- 2.5x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 4194304x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 430080x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 13% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 126838 versus 112313
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10 Jan 2023 versus 10 Nov 2022 |
Nombre de noyaux | 48 versus 24 |
Nombre de fils | 96 versus 48 |
Cache L1 | 80 KB (per core) versus 64K (per core) |
Cache L2 | 2 MB (per core) versus 1MB (per core) |
Cache L3 | 105 MB versus 256MB (shared) |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 126838 versus 112313 |
Raisons pour considerer le AMD EPYC 9274F
- Environ 13% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.3 GHz versus 3.8 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 5 nm versus 10 nm
- Environ 9% consummation d’énergie moyen plus bas: 320 Watt versus 350 Watt
- Environ 7% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 3364 versus 3156
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 4.3 GHz versus 3.8 GHz |
Processus de fabrication | 5 nm versus 10 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 320 Watt versus 350 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 3364 versus 3156 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Xeon Platinum 8468
CPU 2: AMD EPYC 9274F
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | Intel Xeon Platinum 8468 | AMD EPYC 9274F |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3156 | 3364 |
PassMark - CPU mark | 126838 | 112313 |
Comparer les caractéristiques
Intel Xeon Platinum 8468 | AMD EPYC 9274F | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Date de sortie | 10 Jan 2023 | 10 Nov 2022 |
Prix de sortie (MSRP) | $7214 | $3060 |
Position dans l’évaluation de la performance | 14 | 17 |
Performance |
||
Base frequency | 2.1 GHz | 4.05 GHz |
Taille de dé | 4x 477 mm² | 8x 72 mm² |
Cache L1 | 80 KB (per core) | 64K (per core) |
Cache L2 | 2 MB (per core) | 1MB (per core) |
Cache L3 | 105 MB | 256MB (shared) |
Processus de fabrication | 10 nm | 5 nm |
Température maximale de la caisse (TCase) | 79°C | |
Fréquence maximale | 3.8 GHz | 4.3 GHz |
Nombre de noyaux | 48 | 24 |
Nombre de fils | 96 | 48 |
Ouvert | ||
Compte de transistor | 52,560 million | |
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Genres de mémoire soutenus | DDR5 | DDR5-4800 MHz, Twelve-channel |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 | 2 |
Prise courants soutenu | 4677 | SP5 |
Thermal Design Power (TDP) | 350 Watt | 320 Watt |
Configurable TDP | 320-400 Watt | |
Périphériques |
||
PCIe configurations | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) |