Intel Xeon Silver 4510 versus AMD EPYC 4364P

Analyse comparative des processeurs Intel Xeon Silver 4510 et AMD EPYC 4364P pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

Intel Xeon Silver 4510

versus

AMD EPYC 4364P

Différences

Raisons pour considerer le Intel Xeon Silver 4510

4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 12 versus 8
8 plus de fils: 24 versus 16
Environ 7% température maximale du noyau plus haut: 102°C versus 95°C
Environ 88% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 52% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 52949 versus 34811

Caractéristiques
Nombre de noyaux	12 versus 8
Nombre de fils	24 versus 16
Température de noyau maximale	102°C versus 95°C
Cache L1	80 KB (per core) versus 64 KB (per core)
Cache L2	2 MB (per core) versus 1 MB (per core)
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	2 versus 1
Référence
PassMark - CPU mark	52949 versus 34811

Raisons pour considerer le AMD EPYC 4364P

CPU est plus nouveau: date de sortie 5 mois plus tard
Environ 32% vitesse de fonctionnement plus vite: 5.4 GHz versus 4.1 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 5 nm versus 10 nm
Environ 7% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
Environ 43% consummation d’énergie moyen plus bas: 105 Watt versus 150 Watt
Environ 19% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 3661 versus 3083

Caractéristiques
Date de sortie	21 May 2024 versus 14 Dec 2023
Fréquence maximale	5.4 GHz versus 4.1 GHz
Processus de fabrication	5 nm versus 10 nm
Cache L3	32 MB (shared) versus 30 MB (shared)
Thermal Design Power (TDP)	105 Watt versus 150 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark	3661 versus 3083

Comparer les références

CPU 1: Intel Xeon Silver 4510
CPU 2: AMD EPYC 4364P

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

3083

3661

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

52949

34811

Nom	Intel Xeon Silver 4510	AMD EPYC 4364P
PassMark - Single thread mark	3083	3661
PassMark - CPU mark	52949	34811

Comparer les caractéristiques

	Intel Xeon Silver 4510	AMD EPYC 4364P
Essentiel
Date de sortie	14 Dec 2023	21 May 2024
Prix de sortie (MSRP)	$563	$399
Position dans l’évaluation de la performance	201	198
Performance
Base frequency	2.4 GHz	4.5 GHz
Cache L1	80 KB (per core)	64 KB (per core)
Cache L2	2 MB (per core)	1 MB (per core)
Cache L3	30 MB (shared)	32 MB (shared)
Processus de fabrication	10 nm	5 nm
Température maximale de la caisse (TCase)	84°C	61°C
Température de noyau maximale	102°C	95°C
Fréquence maximale	4.1 GHz	5.4 GHz
Nombre de noyaux	12	8
Nombre de fils	24	16
Ouvert
Taille de dé		71 mm²
Compte de transistor		6,570 million
Mémoire
Soutien de la mémoire ECC
Genres de mémoire soutenus	DDR5	DDR5
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	2	1
Prise courants soutenu	4677	AM5
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt	105 Watt
Périphériques
PCIe configurations	Gen 5, 80 Lanes, (CPU only)	Gen 5, 28 Lanes, (CPU only)