Intel Xeon W-3235 versus AMD Ryzen 3 PRO 3200G
Analyse comparative des processeurs Intel Xeon W-3235 et AMD Ryzen 3 PRO 3200G pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization, Graphiques, Interfaces de graphiques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Xeon W-3235
- 8 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 12 versus 4
- 20 plus de fils: 24 versus 4
- Environ 10% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.40 GHz versus 4 GHz
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 6x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 4.8x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 21% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2639 versus 2190
- 3.7x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 25602 versus 6991
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 12 versus 4 |
Nombre de fils | 24 versus 4 |
Fréquence maximale | 4.40 GHz versus 4 GHz |
Cache L1 | 768 KB versus 384 KB |
Cache L2 | 12 MB versus 2 MB |
Cache L3 | 19.25 MB versus 4 MB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2639 versus 2190 |
PassMark - CPU mark | 25602 versus 6991 |
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 3 PRO 3200G
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- Environ 32% température maximale du noyau plus haut: 95 °C versus 72°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 12 nm versus 14 nm
- 2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 180 Watt
Date de sortie | 30 Sep 2019 versus 3 June 2019 |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Température de noyau maximale | 95 °C versus 72°C |
Processus de fabrication | 12 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 180 Watt |
Comparer les références
CPU 1: Intel Xeon W-3235
CPU 2: AMD Ryzen 3 PRO 3200G
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | Intel Xeon W-3235 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2639 | 2190 |
PassMark - CPU mark | 25602 | 6991 |
Geekbench 4 - Single Core | 1088 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 11988 |
Comparer les caractéristiques
Intel Xeon W-3235 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Cascade Lake | |
Date de sortie | 3 June 2019 | 30 Sep 2019 |
Prix de sortie (MSRP) | $1398 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 743 | 1041 |
Processor Number | W-3235 | |
Série | Intel Xeon W Processor | |
Status | Launched | |
Segment vertical | Workstation | Desktop |
Family | Ryzen PRO | |
OPN Tray | YD320BC5M4MFH | |
Performance |
||
Base frequency | 3.30 GHz | 3.6 GHz |
Cache L1 | 768 KB | 384 KB |
Cache L2 | 12 MB | 2 MB |
Cache L3 | 19.25 MB | 4 MB |
Processus de fabrication | 14 nm | 12 nm |
Température de noyau maximale | 72°C | 95 °C |
Fréquence maximale | 4.40 GHz | 4 GHz |
Nombre de noyaux | 12 | 4 |
Nombre de fils | 24 | 4 |
Number of Ultra Path Interconnect (UPI) Links | 0 | |
Number of GPU cores | 8 | |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Réseaux de mémoire maximale | 6 | 2 |
Bande passante de mémoire maximale | 131.13 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 1 TB | |
Supported memory frequency | 2933 MHz | 2933 MHz |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-2933 | DDR4-2933 |
Compatibilité |
||
Package Size | 76.0mm x 56.5mm | |
Prise courants soutenu | FCLGA3647 | AM4 |
Thermal Design Power (TDP) | 180 Watt | 65 Watt |
Configurable TDP | 45-65 Watt | |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 64 | |
Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Scalability | 1S Only | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Run Sure Technology | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Mode-based Execute Control (MBE) | ||
Secure Boot | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel AVX-512 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® TSX-NI | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® Volume Management Device (VMD) | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Number of AVX-512 FMA Units | 2 | |
Speed Shift technology | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Graphiques |
||
Graphics base frequency | 1250 MHz | |
Compte de noyaux iGPU | 8 | |
Graphiques du processeur | Radeon Vega 8 Graphics | |
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI |