Intel Xeon X5660 versus Intel Xeon E5540
Analyse comparative des processeurs Intel Xeon X5660 et Intel Xeon E5540 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Xeon X5660
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 4
- 4 plus de fils: 12 versus 8
- Environ 14% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.20 GHz versus 2.80 GHz
- Environ 7% température maximale du noyau plus haut: 81.3°C versus 76°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 45 nm
- Environ 50% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 50% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 288 GB versus 144 GB
- Environ 20% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1350 versus 1128
- 2.1x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 10343 versus 4935
- Environ 42% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 542 versus 383
- 2x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 3231 versus 1596
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | March 2010 versus March 2009 |
| Nombre de noyaux | 6 versus 4 |
| Nombre de fils | 12 versus 8 |
| Fréquence maximale | 3.20 GHz versus 2.80 GHz |
| Température de noyau maximale | 81.3°C versus 76°C |
| Processus de fabrication | 32 nm versus 45 nm |
| Cache L1 | 64 KB (per core) versus 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 256 KB (per core) versus 256 KB (per core) |
| Cache L3 | 12288 KB (shared) versus 8192 KB (shared) |
| Taille de mémore maximale | 288 GB versus 144 GB |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1350 versus 1128 |
| PassMark - CPU mark | 10343 versus 4935 |
| Geekbench 4 - Single Core | 542 versus 383 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3231 versus 1596 |
Raisons pour considerer le Intel Xeon E5540
- Environ 19% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 95 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 95 Watt |
Comparer les références
CPU 1: Intel Xeon X5660
CPU 2: Intel Xeon E5540
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nom | Intel Xeon X5660 | Intel Xeon E5540 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1350 | 1128 |
| PassMark - CPU mark | 10343 | 4935 |
| Geekbench 4 - Single Core | 542 | 383 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3231 | 1596 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.733 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 55.088 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.722 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.363 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.8 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Xeon X5660 | Intel Xeon E5540 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Westmere EP | Nehalem EP |
| Date de sortie | March 2010 | March 2009 |
| Prix de sortie (MSRP) | $33 | $30 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 2412 | 2450 |
| Prix maintenant | $112.91 | $35 |
| Numéro du processeur | X5660 | E5540 |
| Série | Legacy Intel® Xeon® Processors | Legacy Intel® Xeon® Processors |
| Statut | Discontinued | Launched |
| Valeur pour le prix (0-100) | 19.89 | 40.05 |
| Segment vertical | Server | Server |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 2.80 GHz | 2.53 GHz |
| Bus Speed | 6.4 GT/s QPI | 5.86 GT/s QPI |
| Taille de dé | 239 mm | 263 mm2 |
| Cache L1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Cache L3 | 12288 KB (shared) | 8192 KB (shared) |
| Processus de fabrication | 32 nm | 45 nm |
| Température de noyau maximale | 81.3°C | 76°C |
| Fréquence maximale | 3.20 GHz | 2.80 GHz |
| Nombre de noyaux | 6 | 4 |
| Number of QPI Links | 2 | 2 |
| Nombre de fils | 12 | 8 |
| Compte de transistor | 1170 million | 731 million |
| Rangée de tension VID | 0.750V-1.350V | 0.75V -1.35V |
Mémoire |
||
| Soutien de la mémoire ECC | ||
| Réseaux de mémoire maximale | 3 | 3 |
| Bande passante de mémoire maximale | 32 GB/s | 25.6 GB/s |
| Taille de mémore maximale | 288 GB | 144 GB |
| Genres de mémoire soutenus | DDR3 800/1066/1333 | DDR3 800/1066 |
Compatibilité |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 | 2 |
| Dimensions du boîtier | 42.5mmX45mm | 42.5mm x 45mm |
| Prise courants soutenu | FCLGA1366 | FCLGA1366 |
| Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 80 Watt |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 40-bit | 40-bit |
| Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
