Intel Xeon X5687 versus Intel Xeon E5645

Analyse comparative des processeurs Intel Xeon X5687 et Intel Xeon E5645 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

Intel Xeon X5687

versus

Intel Xeon E5645

Différences

Raisons pour considerer le Intel Xeon X5687

CPU est plus nouveau: date de sortie 11 mois plus tard
Environ 45% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.86 GHz versus 2.67 GHz
Environ 6% température maximale du noyau plus haut: 80.4°C versus 76.2°C
Environ 41% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1658 versus 1178
Environ 3% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 9406 versus 9164
Environ 26% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 62.153 versus 49.224

Caractéristiques
Date de sortie	February 2011 versus March 2010
Fréquence maximale	3.86 GHz versus 2.67 GHz
Température de noyau maximale	80.4°C versus 76.2°C
Référence
PassMark - Single thread mark	1658 versus 1178
PassMark - CPU mark	9406 versus 9164
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	62.153 versus 49.224

Raisons pour considerer le Intel Xeon E5645

2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 4
4 plus de fils: 12 versus 8
Environ 50% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 63% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 130 Watt
Environ 94% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.308 versus 1.191
Environ 62% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.623 versus 0.384
7.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.664 versus 0.49
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 11.094 versus 5.238

Caractéristiques
Nombre de noyaux	6 versus 4
Nombre de fils	12 versus 8
Cache L1	64 KB (per core) versus 64 KB (per core)
Cache L2	256 KB (per core) versus 256 KB (per core)
Thermal Design Power (TDP)	80 Watt versus 130 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.308 versus 1.191
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.623 versus 0.384
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	3.664 versus 0.49
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	11.094 versus 5.238

Comparer les références

CPU 1: Intel Xeon X5687
CPU 2: Intel Xeon E5645

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1658

1178

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

9406

9164

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.191

2.308

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

62.153

49.224

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.384

0.623

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.49

3.664

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

5.238

11.094

Nom	Intel Xeon X5687	Intel Xeon E5645
PassMark - Single thread mark	1658	1178
PassMark - CPU mark	9406	9164
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.191	2.308
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	62.153	49.224
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.384	0.623
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.49	3.664
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	5.238	11.094
Geekbench 4 - Single Core		442
Geekbench 4 - Multi-Core		2731

Comparer les caractéristiques

	Intel Xeon X5687	Intel Xeon E5645
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Westmere EP	Westmere EP
Date de sortie	February 2011	March 2010
Prix de sortie (MSRP)	$121	$294
Position dans l’évaluation de la performance	2519	2489
Prix maintenant	$51.66	$239.95
Processor Number	X5687	E5645
Série	Legacy Intel® Xeon® Processors	Legacy Intel® Xeon® Processors
Status	Discontinued	Launched
Valeur pour le prix (0-100)	40.41	7.96
Segment vertical	Server	Server
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	3.60 GHz	2.40 GHz
Bus Speed	6.4 GT/s QPI	5.86 GT/s QPI
Taille de dé	239 mm	239 mm
Cache L1	64 KB (per core)	64 KB (per core)
Cache L2	256 KB (per core)	256 KB (per core)
Cache L3	12288 KB (shared)	12288 KB (shared)
Processus de fabrication	32 nm	32 nm
Température de noyau maximale	80.4°C	76.2°C
Fréquence maximale	3.86 GHz	2.67 GHz
Nombre de noyaux	4	6
Number of QPI Links	2	2
Nombre de fils	8	12
Compte de transistor	1170 million	1170 million
Rangée de tension VID	0.750V-1.350V	0.750V-1.350V
Mémoire
Soutien de la mémoire ECC
Réseaux de mémoire maximale	3	3
Bande passante de mémoire maximale	32 GB/s	32 GB/s
Taille de mémore maximale	288 GB	288 GB
Genres de mémoire soutenus	DDR3 800/1066/1333	DDR3 800/1066/1333
Compatibilité
Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	2	2
Package Size	42.5mm X 45mm	42.5mm X 45mm
Prise courants soutenu	FCLGA1366	FCLGA1366
Thermal Design Power (TDP)	130 Watt	80 Watt
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Extensions de l’ensemble d’instructions	Intel® SSE4.2	Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Physical Address Extensions (PAE)	40-bit	40-bit
Thermal Monitoring
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)