Intel Xeon w3-2435 versus Intel Core i5-10400H
Analyse comparative des processeurs Intel Xeon w3-2435 et Intel Core i5-10400H pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Xeon w3-2435
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 8 mois plus tard
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 4
- 8 plus de fils: 16 versus 8
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm versus 14 nm
- 2.8x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 2 TB versus 128 GB
- Environ 31% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 3379 versus 2582
- 3.2x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 26448 versus 8378
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 15 Feb 2023 versus 27 May 2020 |
| Nombre de noyaux | 8 versus 4 |
| Nombre de fils | 16 versus 8 |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm |
| Cache L3 | 22.5 MB versus 8 MB |
| Taille de mémore maximale | 2 TB versus 128 GB |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 3379 versus 2582 |
| PassMark - CPU mark | 26448 versus 8378 |
Raisons pour considerer le Intel Core i5-10400H
- Environ 2% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.60 GHz versus 4.50 GHz
- Environ 43% température maximale du noyau plus haut: 100°C versus 70
- 3.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 165 Watt
| Fréquence maximale | 4.60 GHz versus 4.50 GHz |
| Température de noyau maximale | 100°C versus 70 |
| Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 165 Watt |
Comparer les références
CPU 1: Intel Xeon w3-2435
CPU 2: Intel Core i5-10400H
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | Intel Xeon w3-2435 | Intel Core i5-10400H |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 3379 | 2582 |
| PassMark - CPU mark | 26448 | 8378 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1867 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1867 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4181 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4181 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7683 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7683 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Xeon w3-2435 | Intel Core i5-10400H | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Sapphire Rapids | Comet Lake |
| Date de sortie | 15 Feb 2023 | 27 May 2020 |
| Prix de sortie (MSRP) | $669 | $250 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 352 | 353 |
| Numéro du processeur | w3-2435 | i5-10400H |
| Série | Intel Xeon W Processor | 10th Generation Intel Core i5 Processors |
| Segment vertical | Workstation | Mobile |
| Statut | Launched | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 3.10 GHz | 2.60 GHz |
| Cache L1 | 80K (per core) | |
| Cache L2 | 2MB (per core) | |
| Cache L3 | 22.5 MB | 8 MB |
| Processus de fabrication | 7 nm | 14 nm |
| Température de noyau maximale | 70 | 100°C |
| Fréquence maximale | 4.50 GHz | 4.60 GHz |
| Nombre de noyaux | 8 | 4 |
| Nombre de fils | 16 | 8 |
| Bus Speed | 8 GT/s | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 4 | 2 |
| Taille de mémore maximale | 2 TB | 128 GB |
| Fréquence mémoire prise en charge | 4400 MHz | |
| Genres de mémoire soutenus | DDR5-4400 (MT/s) | DDR4-2933 |
| Bande passante de mémoire maximale | 45.8 GB/s | |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Dimensions du boîtier | 77.5mm x 56.5mm | 42mm x 28mm |
| Prise courants soutenu | FCLGA4677 | FCBGA1440 |
| Thermal Design Power (TDP) | 165 Watt | 45 Watt |
| Configurable TDP-down | 35 Watt | |
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 64 | 16 |
| Révision PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Évolutivité | 1S Only | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel SSE4.1, Intel AMX, Intel SSE4.2, Intel AVX2, Intel AVX-512 | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Nombre d'unités AVX-512 FMA | 2 | |
| Technologie Speed Shift | ||
| Idle States | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Mémoire Intel® Optane™ prise en charge | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Graphiques |
||
| Device ID | 0x9BC4 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Graphiques du processeur | Intel UHD Graphics | |
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
Qualité des images graphiques |
||
| Soutien de la resolution 4K | ||
| Résolution maximale sur DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Résolution maximale sur eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096x2304@30Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |

