Intel Xeon w7-3445 versus AMD EPYC 7351

Analyse comparative des processeurs Intel Xeon w7-3445 et AMD EPYC 7351 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

Intel Xeon w7-3445

versus

AMD EPYC 7351

Différences

Raisons pour considerer le Intel Xeon w7-3445

CPU est plus nouveau: date de sortie 5 ans 8 mois plus tard
4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 20 versus 16
8 plus de fils: 40 versus 32
Environ 66% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.8 GHz versus 2.9 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 10 nm versus 14 nm
Environ 4% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
Environ 78% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 3108 versus 1747
Environ 78% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 45188 versus 25431

Caractéristiques
Date de sortie	15 Feb 2023 versus June 2017
Nombre de noyaux	20 versus 16
Nombre de fils	40 versus 32
Fréquence maximale	4.8 GHz versus 2.9 GHz
Processus de fabrication	10 nm versus 14 nm
Cache L1	80K (per core) versus 96 KB (per core)
Référence
PassMark - Single thread mark	3108 versus 1747
PassMark - CPU mark	45188 versus 25431

Raisons pour considerer le AMD EPYC 7351

Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
209715.2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
1290555.1x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
Environ 59% consummation d’énergie moyen plus bas: 155/170 Watt versus 270 Watt

Ouvert	Ouvert versus barré
Cache L2	512 KB (per core) versus 2MB (per core)
Cache L3	64 MB versus 52.5MB
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	2 versus 1
Thermal Design Power (TDP)	155/170 Watt versus 270 Watt

Comparer les références

CPU 1: Intel Xeon w7-3445
CPU 2: AMD EPYC 7351

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

3108

1747

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

45188

25431

Nom	Intel Xeon w7-3445	AMD EPYC 7351
PassMark - Single thread mark	3108	1747
PassMark - CPU mark	45188	25431
Geekbench 4 - Single Core		3547
Geekbench 4 - Multi-Core		23587

Comparer les caractéristiques

	Intel Xeon w7-3445	AMD EPYC 7351
Essentiel
Date de sortie	15 Feb 2023	June 2017
Prix de sortie (MSRP)	$1989
Position dans l’évaluation de la performance	203	228
Nom de code de l’architecture		Zen
Family		AMD EPYC
Série		AMD EPYC 7000 Series
Segment vertical		Server
Performance
Base frequency	2.5 GHz	2.4 GHz
Taille de dé	4x 477 mm²	192 mm
Cache L1	80K (per core)	96 KB (per core)
Cache L2	2MB (per core)	512 KB (per core)
Cache L3	52.5MB	64 MB
Processus de fabrication	10 nm	14 nm
Température maximale de la caisse (TCase)	72°C
Fréquence maximale	4.8 GHz	2.9 GHz
Nombre de noyaux	20	16
Nombre de fils	40	32
Ouvert
Soutien de 64-bit
Compte de transistor		4800 million
Mémoire
Soutien de la mémoire ECC
Genres de mémoire soutenus	DDR5-4800 MHz, Eight-channel	DDR4
Réseaux de mémoire maximale		8
Bande passante de mémoire maximale		307/341 GB/s
Supported memory frequency		2400/2666 MHz
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	2
Prise courants soutenu	4677	TR4
Thermal Design Power (TDP)	270 Watt	155/170 Watt
Socket Count		1P/2P
Périphériques
PCIe configurations	Gen 5, 112 Lanes, (CPU only)
Révision PCI Express		x128
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)