Intel Xeon w9-3475X versus AMD Ryzen Threadripper 3990X
Analyse comparative des processeurs Intel Xeon w9-3475X et AMD Ryzen Threadripper 3990X pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Xeon w9-3475X
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 0 mois plus tard
- Environ 12% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.80 GHz versus 4.3 GHz
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 4 TB versus 512 GB
- Environ 30% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 3356 versus 2572
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 15 Feb 2023 versus 7 Feb 2020 |
| Fréquence maximale | 4.80 GHz versus 4.3 GHz |
| Taille de mémore maximale | 4 TB versus 512 GB |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 3356 versus 2572 |
Raisons pour considerer le AMD Ryzen Threadripper 3990X
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 28 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 64 versus 36
- 56 plus de fils: 128 versus 72
- Environ 28% température maximale du noyau plus haut: 95 °C versus 74
- Environ 42% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 466033.8x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 3.1x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 7% consummation d’énergie moyen plus bas: 280 Watt versus 300 Watt
- Environ 24% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 80311 versus 64889
| Caractéristiques | |
| Ouvert | Ouvert versus barré |
| Nombre de noyaux | 64 versus 36 |
| Nombre de fils | 128 versus 72 |
| Température de noyau maximale | 95 °C versus 74 |
| Cache L1 | 4 MB versus 80K (per core) |
| Cache L2 | 32 MB versus 2MB (per core) |
| Cache L3 | 256 MB versus 82.5 MB (shared) |
| Thermal Design Power (TDP) | 280 Watt versus 300 Watt |
| Référence | |
| PassMark - CPU mark | 80311 versus 64889 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Xeon w9-3475X
CPU 2: AMD Ryzen Threadripper 3990X
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | Intel Xeon w9-3475X | AMD Ryzen Threadripper 3990X |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 3356 | 2572 |
| PassMark - CPU mark | 64889 | 80311 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1214 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 23273 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 17897 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Xeon w9-3475X | AMD Ryzen Threadripper 3990X | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Sapphire Rapids | Zen |
| Date de sortie | 15 Feb 2023 | 7 Feb 2020 |
| Prix de sortie (MSRP) | $3739 | $3990 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 117 | 128 |
| Numéro du processeur | w9-3475X | |
| Série | Intel Xeon W Processor | |
| Segment vertical | Workstation | Desktop |
| OPN PIB | 100-100000163WOF | |
| OPN Tray | 100-000000163 | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 2.20 GHz | 2.9 GHz |
| Cache L1 | 80K (per core) | 4 MB |
| Cache L2 | 2MB (per core) | 32 MB |
| Cache L3 | 82.5 MB (shared) | 256 MB |
| Processus de fabrication | 7 nm | 7 nm |
| Température de noyau maximale | 74 | 95 °C |
| Fréquence maximale | 4.80 GHz | 4.3 GHz |
| Nombre de noyaux | 36 | 64 |
| Nombre de fils | 72 | 128 |
| Ouvert | ||
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 8 | 8 |
| Taille de mémore maximale | 4 TB | 512 GB |
| Fréquence mémoire prise en charge | 4800 MHz | |
| Genres de mémoire soutenus | DDR5-4800 (MT/s) | DDR4-3200 |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
| Dimensions du boîtier | 77.5mm x 56.5mm | |
| Prise courants soutenu | FCLGA4677 | sTRX4 |
| Thermal Design Power (TDP) | 300 Watt | 280 Watt |
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 112 | |
| Révision PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Évolutivité | 1S Only | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel SSE4.1, Intel AMX, Intel SSE4.2, Intel AVX2, Intel AVX-512 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Nombre d'unités AVX-512 FMA | 2 | |
| Technologie Speed Shift | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||