AMD Radeon RX 6700S versus NVIDIA GeForce RTX 2070
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6700S and NVIDIA GeForce RTX 2070 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6700S
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 2 mois plus tard
- Environ 21% plus haut vitesse du noyau: 1700 MHz versus 1410 MHz
- Environ 23% plus de la vitesse augmenté: 2000 MHz versus 1620 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
- 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 175 Watt
Date de sortie | 4 Jan 2022 versus 17 October 2018 |
Vitesse du noyau | 1700 MHz versus 1410 MHz |
Vitesse augmenté | 2000 MHz versus 1620 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm versus 12 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 175 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070
- Environ 29% de pipelines plus haut: 2304 versus 1792
- 8x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Environ 12% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 821 versus 736
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 16143 versus 14981
- Environ 38% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 88053 versus 63739
- Environ 8% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1576 versus 1455
Caractéristiques | |
Pipelines | 2304 versus 1792 |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 821 versus 736 |
PassMark - G3D Mark | 16143 versus 14981 |
Geekbench - OpenCL | 88053 versus 63739 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1576 versus 1455 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6700S
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 6700S | NVIDIA GeForce RTX 2070 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 736 | 821 |
PassMark - G3D Mark | 14981 | 16143 |
Geekbench - OpenCL | 63739 | 88053 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1455 | 1576 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 251.703 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3742.063 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.153 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 153.341 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1304.365 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22615 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22615 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 6700S | NVIDIA GeForce RTX 2070 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | Turing |
Nom de code | Navi 23 | TU106 |
Date de sortie | 4 Jan 2022 | 17 October 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 153 | 152 |
Prix de sortie (MSRP) | $499 | |
Prix maintenant | $499.99 | |
Genre | Desktop | |
Valeur pour le prix (0-100) | 42.76 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2000 MHz | 1620 MHz |
Unités de Compute | 28 | |
Vitesse du noyau | 1700 MHz | 1410 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 448.0 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.34 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.168 TFLOPS | |
Pipelines | 1792 | 2304 |
Pixel fill rate | 128.0 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 224.0 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | 175 Watt |
Compte de transistor | 11060 million | 10,800 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 8-pin |
Longeur | 229 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | |
Bande passante de la mémoire | 224.0 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 14000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |