AMD Radeon RX 6850M XT versus NVIDIA Quadro GP100
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6850M XT and NVIDIA Quadro GP100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6850M XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 3 mois plus tard
- Environ 78% plus haut vitesse du noyau: 2321 MHz versus 1304 MHz
- Environ 79% plus de la vitesse augmenté: 2581 MHz versus 1442 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 413.0 GTexel/s versus 322.8 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 16 nm
- Environ 42% consummation d’énergie moyen plus bas: 165 Watt versus 235 Watt
- Environ 40% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1430 MHz
- Environ 7% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 17474 versus 16374
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 Jan 2022 versus 1 October 2016 |
Vitesse du noyau | 2321 MHz versus 1304 MHz |
Vitesse augmenté | 2581 MHz versus 1442 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 413.0 GTexel/s versus 322.8 GTexel / s |
Processus de fabrication | 7 nm versus 16 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 165 Watt versus 235 Watt |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1430 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 17474 versus 16374 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro GP100
- Environ 40% de pipelines plus haut: 3584 versus 2560
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 16 GB versus 12 GB
- Environ 37% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 847 versus 618
- Environ 11% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 88540 versus 79619
Caractéristiques | |
Pipelines | 3584 versus 2560 |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 12 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 847 versus 618 |
Geekbench - OpenCL | 88540 versus 79619 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6850M XT
GPU 2: NVIDIA Quadro GP100
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 6850M XT | NVIDIA Quadro GP100 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 618 | 847 |
PassMark - G3D Mark | 17474 | 16374 |
Geekbench - OpenCL | 79619 | 88540 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 355.937 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4858.771 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 25.191 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 144.928 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1056.078 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16640 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 13211 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 22133 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16640 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 13211 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 22133 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 6850M XT | NVIDIA Quadro GP100 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | Pascal |
Nom de code | Navi 22 | GP100 |
Date de sortie | 4 Jan 2022 | 1 October 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 91 | 92 |
Genre | Workstation | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2581 MHz | 1442 MHz |
Unités de Compute | 40 | |
Vitesse du noyau | 2321 MHz | 1304 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 825.9 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.43 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.21 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | 3584 |
Pixel fill rate | 165.2 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 413.0 GTexel/s | 322.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 165 Watt | 235 Watt |
Compte de transistor | 17200 million | 15,300 million |
Performance á point flottant | 10,329 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 8-pin |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 12 GB | 16 GB |
Bande passante de la mémoire | 384.0 GB/s | 921.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | 4096 Bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1430 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |