AMD FirePro W5100 versus NVIDIA Quadro NVS 210S
Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W5100 and NVIDIA Quadro NVS 210S pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD FirePro W5100
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 3 mois plus tard
- 2.2x plus de vitesse du noyau: 930 MHz versus 425 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
- 124.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2981 versus 24
- 2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 529 versus 265
Caractéristiques | |
Date de sortie | 31 March 2014 versus 22 December 2003 |
Vitesse du noyau | 930 MHz versus 425 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm versus 90 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2981 versus 24 |
PassMark - G2D Mark | 529 versus 265 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 210S
- 4.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 11 Watt versus 50 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 11 Watt versus 50 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD FirePro W5100
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 210S
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD FirePro W5100 | NVIDIA Quadro NVS 210S |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2981 | 24 |
PassMark - G2D Mark | 529 | 265 |
Geekbench - OpenCL | 11686 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 838.518 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.199 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.354 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 163.258 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4397 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3688 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4397 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3688 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Comparer les caractéristiques
AMD FirePro W5100 | NVIDIA Quadro NVS 210S | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 2.0 | Curie |
Nom de code | Bonaire | MCP51 |
Date de sortie | 31 March 2014 | 22 December 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 647 | 644 |
Genre | Workstation | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 930 MHz | 425 MHz |
Performance á point flottant | 1,428 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 90 nm |
Pipelines | 768 | |
Taux de remplissage de la texture | 44.64 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 11 Watt |
Compte de transistor | 2,080 million | 75 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x DisplayPort | No outputs |
Compte DisplayPort | 4 | |
Soutien de Dual-link DVI | ||
Sortie du composant vidéo HD | ||
StereoOutput3D | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Facteur de forme | Full Height / Half Length | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCI |
Longeur | 171 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | |
Bande passante de la mémoire | 96 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 |