AMD Radeon 740M versus AMD Radeon 660M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 740M and AMD Radeon 660M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 740M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
- Environ 32% plus de la vitesse augmenté: 2500 MHz versus 1900 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 6 nm
Date de sortie | 4 Jan 2023 versus 4 Jan 2022 |
Vitesse augmenté | 2500 MHz versus 1900 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm versus 6 nm |
Raisons pour considerer le AMD Radeon 660M
- Environ 14% taux plus haut de remplissage de la texture: 45.60 GTexel/s versus 40.00 GTexel/s
- Environ 50% de pipelines plus haut: 384 versus 256
- Environ 33% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 13432 versus 10125
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 45.60 GTexel/s versus 40.00 GTexel/s |
Pipelines | 384 versus 256 |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 13432 versus 10125 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 740M
GPU 2: AMD Radeon 660M
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon 740M | AMD Radeon 660M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 811 | |
PassMark - G3D Mark | 3209 | |
Geekbench - OpenCL | 10125 | 13432 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon 740M | AMD Radeon 660M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 3.0 | RDNA 2.0 |
Nom de code | Phoenix | Rembrandt |
Date de sortie | 4 Jan 2023 | 4 Jan 2022 |
Position dans l’évaluation de la performance | 236 | 1349 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2500 MHz | 1900 MHz |
Unités de Compute | 4 | 6 |
Vitesse du noyau | 1500 MHz | 1500 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm | 6 nm |
Pipelines | 256 | 384 |
Pixel fill rate | 20.00 GPixel/s | 30.40 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 40.00 GTexel/s | 45.60 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Compte de transistor | 25390 million | 13100 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 91.20 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.918 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1459 GFLOPS | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | IGP |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | System Shared | |
Bande passante de la mémoire | System Dependent | |
Largeur du bus mémoire | System Shared | |
Vitesse de mémoire | System Shared | |
Genre de mémoire | System Shared |