AMD Radeon E9173 PCIe versus AMD Radeon RX Vega 64 Nano
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon E9173 PCIe and AMD Radeon RX Vega 64 Nano pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon E9173 PCIe
- 7.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 250 Watt
- 3.8x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 1600 MHz
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 250 Watt |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz versus 1600 MHz |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 64 Nano
- Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 1156 MHz versus 1124 MHz
- Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1247 MHz versus 1219 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 319.2 GTexel / s versus 39.01 GTexel / s
- 8x plus de pipelines: 4096 versus 512
- 8.2x de meilleur performance á point flottant: 10,215 gflops versus 1,248 gflops
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
Vitesse du noyau | 1156 MHz versus 1124 MHz |
Vitesse augmenté | 1247 MHz versus 1219 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 319.2 GTexel / s versus 39.01 GTexel / s |
Pipelines | 4096 versus 512 |
Performance á point flottant | 10,215 gflops versus 1,248 gflops |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 2 GB |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon E9173 PCIe | AMD Radeon RX Vega 64 Nano | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | GCN 5.0 |
Nom de code | Lexa | Vega 10 |
Date de sortie | 3 October 2017 | 1 October 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | not rated |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1219 MHz | 1247 MHz |
Vitesse du noyau | 1124 MHz | 1156 MHz |
Performance á point flottant | 1,248 gflops | 10,215 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 512 | 4096 |
Taux de remplissage de la texture | 39.01 GTexel / s | 319.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 2,200 million | 12,500 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 8-pin |
Longeur | 152 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | |
OpenGL | 4.5 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 48 GB / s | 409.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 2048 Bit |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | HBM2 |