AMD Radeon HD 6570 OEM versus AMD Radeon HD 8650G
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6570 OEM and AMD Radeon HD 8650G pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6570 OEM
- Environ 50% plus haut vitesse du noyau: 800 MHz versus 533 MHz
- Environ 25% de pipelines plus haut: 480 versus 384
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 32 nm
Vitesse du noyau | 800 MHz versus 533 MHz |
Pipelines | 480 versus 384 |
Processus de fabrication | 28 nm versus 32 nm |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 6570 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 8650G
Nom | AMD Radeon HD 6570 OEM | AMD Radeon HD 8650G |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 1731 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 736 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 736 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2062 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2062 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
PassMark - G2D Mark | 139 | |
PassMark - G3D Mark | 523 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 6570 OEM | AMD Radeon HD 8650G | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Terascale 3 |
Nom de code | Cape Verde | Richland |
Date de sortie | 1 May 2013 | 1 May 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 1276 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 800 MHz | 533 MHz |
Performance á point flottant | 624.0 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 32 nm |
Pipelines | 480 | 384 |
Taux de remplissage de la texture | 15.6 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 47 Watt | |
Compte de transistor | 1,500 million | |
Vitesse augmenté | 720 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Longeur | 168 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
OpenGL | 4.5 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 28.8 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 4500 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR3 | |
Mémoire partagé | 1 |