AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition versus AMD Radeon HD 8350 OEM
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition and AMD Radeon HD 8350 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition
- Environ 31% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 650 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 68 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s
- 20x plus de pipelines: 1600 versus 80
- 26.2x de meilleur performance á point flottant: 2,720 gflops versus 104.0 gflops
- 3.1x plus de vitesse de mémoire: 4200 MHz versus 1334 MHz
Vitesse du noyau | 850 MHz versus 650 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 68 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s |
Pipelines | 1600 versus 80 |
Performance á point flottant | 2,720 gflops versus 104.0 gflops |
Vitesse de mémoire | 4200 MHz versus 1334 MHz |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8350 OEM
- 9.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 175 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt versus 175 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition
GPU 2: AMD Radeon HD 8350 OEM
Nom | AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition | AMD Radeon HD 8350 OEM |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 222 | |
PassMark - G3D Mark | 163 | |
Geekbench - OpenCL | 2883 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition | AMD Radeon HD 8350 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
Nom de code | Cypress | Cedar |
Date de sortie | 14 January 2013 | 8 January 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 1067 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 850 MHz | 650 MHz |
Performance á point flottant | 2,720 gflops | 104.0 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 1600 | 80 |
Taux de remplissage de la texture | 68 GTexel / s | 5.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 175 Watt | 19 Watt |
Compte de transistor | 2,154 million | 292 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 282 mm | 168 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | None |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 134.4 GB / s | 10.67 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 4200 MHz | 1334 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |