AMD Radeon HD 6990M Rebrand versus AMD Radeon HD 6870 X2
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6990M Rebrand and AMD Radeon HD 6870 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6990M Rebrand
- 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 300 Watt
- Environ 5% plus haut de vitesse de mémoire: 4400 MHz versus 4200 MHz
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt versus 300 Watt |
Vitesse de mémoire | 4400 MHz versus 4200 MHz |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6870 X2
- Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 800 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 50.4 GTexel / s billion / sec versus 32.0 GTexel / s
- 2.8x plus de pipelines: 2x 1120 versus 800
- 3.2x de meilleur performance á point flottant: 2x 2,016.0 gflops versus 1,280.0 gflops
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2x 1 GB versus 1 GB
Vitesse du noyau | 900 MHz versus 800 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 2x 50.4 GTexel / s billion / sec versus 32.0 GTexel / s |
Pipelines | 2x 1120 versus 800 |
Performance á point flottant | 2x 2,016.0 gflops versus 1,280.0 gflops |
Taille de mémore maximale | 2x 1 GB versus 1 GB |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 6990M Rebrand
GPU 2: AMD Radeon HD 6870 X2
Nom | AMD Radeon HD 6990M Rebrand | AMD Radeon HD 6870 X2 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.807 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 6990M Rebrand | AMD Radeon HD 6870 X2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
Nom de code | Broadway | Barts |
Date de sortie | 12 July 2011 | 8 July 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 1607 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $520 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 800 MHz | 900 MHz |
Performance á point flottant | 1,280.0 gflops | 2x 2,016.0 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 800 | 2x 1120 |
Taux de remplissage de la texture | 32.0 GTexel / s | 2x 50.4 GTexel / s billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | 300 Watt |
Compte de transistor | 1,040 million | 1,700 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 304 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 2x 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 70.4 GB / s | 2x 134.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 2x 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 4400 MHz | 4200 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |