AMD Radeon HD 7290 IGP versus AMD Radeon HD 6450
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7290 IGP and AMD Radeon HD 6450 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7290 IGP
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
- Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 18 Watt versus 30 Watt
- 2.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 1488 versus 639
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 6 June 2012 versus 7 April 2011 |
| Thermal Design Power (TDP) | 18 Watt versus 30 Watt |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 1488 versus 639 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6450
- Environ 77% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 198 versus 112
- 2.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 119 versus 48
- Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 810 versus 548
- Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 810 versus 548
- Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1627 versus 1187
- Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1627 versus 1187
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 198 versus 112 |
| PassMark - G2D Mark | 119 versus 48 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 810 versus 548 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 810 versus 548 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1627 versus 1187 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1627 versus 1187 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 7290 IGP
GPU 2: AMD Radeon HD 6450
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon HD 7290 IGP | AMD Radeon HD 6450 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 112 | 198 |
| PassMark - G2D Mark | 48 | 119 |
| Geekbench - OpenCL | 1488 | 639 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 548 | 810 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 548 | 810 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1187 | 1627 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1187 | 1627 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.878 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 97.327 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.231 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.982 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.314 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 497 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 497 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon HD 7290 IGP | AMD Radeon HD 6450 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
| Nom de code | Loveland | Caicos |
| Date de sortie | 6 June 2012 | 7 April 2011 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1626 | 1628 |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Conception | AMD Radeon HD 6000 Series | |
| Prix de sortie (MSRP) | $55 | |
| Prix maintenant | $39.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 9.02 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 400 MHz | |
| Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 18 Watt | 30 Watt |
| Compte de transistor | 450 million | 370 million |
| Vitesse augmenté | 750 MHz | |
| Performance á point flottant | 200.0 gflops | |
| Pipelines | 160 | |
| Stream Processors | 160 | |
| Taux de remplissage de la texture | 5 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Nombre d’écrans Eyefinity | 4 | |
| VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
| Soutien de bus | PCIe 2.0 x8 | |
| Longeur | 168 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11 |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 8.5-12.8 GB/x (DDR3) or 25.6-28.8 GB/s (GDDR5) | |
| Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
| Vitesse de mémoire | 800 MHz | |
| Genre de mémoire | GDDR5 | |
Technologies |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon HD 7290 IGP avec des autres
AMDRadeon HD 7290 IGP vs
NVIDIAGeForce 8600 GT
AMDRadeon HD 7290 IGP vs
NVIDIAGeForce 8400M GT
AMDRadeon HD 7290 IGP vs
NVIDIAGeForce 315 OEM
AMDRadeon HD 7290 IGP vs
AMDRadeon HD 6450
AMDRadeon HD 7290 IGP vs
NVIDIAGeForce GT 610
AMDRadeon HD 7290 IGP vs
NVIDIAGeForce GT 1030 DDR4
