AMD Radeon HD 7340 IGP versus NVIDIA GeForce GT 640
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7340 IGP and NVIDIA GeForce GT 640 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7340 IGP
- 3.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 18 Watt versus 65 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 18 Watt versus 65 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 640
- Environ 72% plus haut vitesse du noyau: 902 MHz versus 523 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 28.86 GTexel / s versus 4.184 GTexel / s
- 4.8x plus de pipelines: 384 versus 80
- 8.3x de meilleur performance á point flottant: 692.7 gflops versus 83.68 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
Vitesse du noyau | 902 MHz versus 523 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 28.86 GTexel / s versus 4.184 GTexel / s |
Pipelines | 384 versus 80 |
Performance á point flottant | 692.7 gflops versus 83.68 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 7340 IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640
Nom | AMD Radeon HD 7340 IGP | NVIDIA GeForce GT 640 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1176 | |
PassMark - G2D Mark | 293 | |
Geekbench - OpenCL | 3736 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.448 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.777 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.792 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.637 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.86 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2134 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2375 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2134 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2375 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1565 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 7340 IGP | NVIDIA GeForce GT 640 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | Kepler |
Nom de code | Loveland | GK107 |
Date de sortie | 6 June 2012 | 5 June 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 1200 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $99 | |
Prix maintenant | $59.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 25.25 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 523 MHz | 902 MHz |
Performance á point flottant | 83.68 gflops | 692.7 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 28 nm |
Pipelines | 80 | 384 |
Taux de remplissage de la texture | 4.184 GTexel / s | 28.86 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 18 Watt | 65 Watt |
Compte de transistor | 450 million | 1,270 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 145 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | System Shared | DDR3 |
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 28.51 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1782 MHz |