AMD Radeon HD 7770 GHz Edition versus NVIDIA GeForce 205 OEM
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7770 GHz Edition and NVIDIA GeForce 205 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7770 GHz Edition
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 40 GTexel / s versus 2.356 GTexel / s
- 80x plus de pipelines: 640 versus 8
- 57.1x de meilleur performance á point flottant: 1,280 gflops versus 22.432 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
- Environ 41% plus haut de vitesse de mémoire: 1125 MHz versus 800 MHz
- 17.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2174 versus 126
- Environ 50% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 462 versus 309
Caractéristiques | |
Date de sortie | 15 February 2012 versus 26 November 2009 |
Taux de remplissage de la texture | 40 GTexel / s versus 2.356 GTexel / s |
Pipelines | 640 versus 8 |
Performance á point flottant | 1,280 gflops versus 22.432 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 1125 MHz versus 800 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2174 versus 126 |
PassMark - G2D Mark | 462 versus 309 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 205 OEM
- 4x consummation d’énergie moyen plus bas: 31 Watt versus 125 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 31 Watt versus 125 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 7770 GHz Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce 205 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 7770 GHz Edition | NVIDIA GeForce 205 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2174 | 126 |
PassMark - G2D Mark | 462 | 309 |
Geekbench - OpenCL | 14263 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.836 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 506.712 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.01 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.787 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 153.657 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4524 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 14630 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4524 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 14630 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 711 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 7770 GHz Edition | NVIDIA GeForce 205 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Tesla 2.0 |
Nom de code | Cape Verde | GT218 |
Conception | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Date de sortie | 15 February 2012 | 26 November 2009 |
Prix de sortie (MSRP) | $159 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 557 | 555 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1000 MHz | |
Performance á point flottant | 1,280 gflops | 22.432 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 640 | 8 |
Stream Processors | 640 | |
Taux de remplissage de la texture | 40 GTexel / s | 2.356 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt | 31 Watt |
Compte de transistor | 1,500 million | 260 million |
Vitesse du noyau | 589 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 2.1 x16 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 210 mm | 168 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | None |
Soutien API |
||
DirectX | 11 | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 72 GB/s | 6.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1125 MHz | 800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR2 |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
FreeSync |