AMD Radeon HD 7990 versus ATI FirePro V5700
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7990 and ATI FirePro V5700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7990
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 8 mois plus tard
- Environ 36% plus haut vitesse du noyau: 950 MHz versus 700 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 128.0 GTexel / s billion / sec versus 22.4 GTexel / s
- 12.8x plus de pipelines: 2x 2048 versus 320
- 18.3x de meilleur performance á point flottant: 2x 4,096 gflops versus 448.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
- 12x plus de taille maximale de mémoire : 2x 3 GB versus 512 MB
- 3.3x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 1800 MHz
- 12x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5566 versus 465
- Environ 63% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 766 versus 469
Caractéristiques | |
Date de sortie | 24 April 2013 versus 8 August 2008 |
Vitesse du noyau | 950 MHz versus 700 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 2x 128.0 GTexel / s billion / sec versus 22.4 GTexel / s |
Pipelines | 2x 2048 versus 320 |
Performance á point flottant | 2x 4,096 gflops versus 448.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 2x 3 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz versus 1800 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 5566 versus 465 |
PassMark - G2D Mark | 766 versus 469 |
Raisons pour considerer le ATI FirePro V5700
- 6.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 56 Watt versus 375 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 56 Watt versus 375 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 7990
GPU 2: ATI FirePro V5700
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 7990 | ATI FirePro V5700 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5566 | 465 |
PassMark - G2D Mark | 766 | 469 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 88.665 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1753.494 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.437 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 88.328 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 434.598 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6689 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6689 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 7990 | ATI FirePro V5700 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | TeraScale |
Nom de code | Malta | RV730 |
Conception | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Date de sortie | 24 April 2013 | 8 August 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $999 | $599 |
Position dans l’évaluation de la performance | 412 | 317 |
Prix maintenant | $1,126.99 | |
Genre | Desktop | Workstation |
Valeur pour le prix (0-100) | 7.87 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1000 MHz | |
Vitesse du noyau | 950 MHz | 700 MHz |
Performance á point flottant | 2x 4,096 gflops | 448.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 2x 2048 | 320 |
Taux de remplissage de la texture | 2x 128.0 GTexel / s billion / sec | 22.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 375 Watt | 56 Watt |
Compte de transistor | 4,313 million | 514 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 307 mm | 168 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | None |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2x 3 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 2x 288.0 GB / s | 28.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 2x 384 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz | 1800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |