AMD Radeon HD 8310E versus NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8310E and NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8310E
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 1 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 130 nm
- 3.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 89 Watt
- 2.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 341 versus 138
Caractéristiques | |
Date de sortie | 23 April 2013 versus 24 February 2005 |
Processus de fabrication | 28 nm versus 130 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 89 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 341 versus 138 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra
- Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 450 MHz versus 400 MHz
- Environ 6% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 198 versus 187
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 450 MHz versus 400 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 198 versus 187 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 8310E
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 8310E | NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 187 | 198 |
PassMark - G3D Mark | 341 | 138 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 8310E | NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 2.0 | Curie |
Nom de code | Kalindi | NV41 |
Date de sortie | 23 April 2013 | 24 February 2005 |
Position dans l’évaluation de la performance | 887 | 884 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 400 MHz | 450 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm | 130 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 89 Watt |
Compte de transistor | 1,178 million | 222 million |
Vitesse augmenté | 450 MHz | |
Pipelines | 12 | |
Taux de remplissage de la texture | 5.4 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | |
Bande passante de la mémoire | 38.4 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 600 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1200 MHz | |
Genre de mémoire | 256 | |
Mémoire partagé | 0 |