AMD Radeon HD 8330 IGP versus NVIDIA GeForce 9500M GS
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8330 IGP and NVIDIA GeForce 9500M GS pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8330 IGP
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 6 mois plus tard
- 4x plus de pipelines: 128 versus 32
- 2.1x de meilleur performance á point flottant: 127.2 gflops versus 60.8 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 80 nm
- Environ 33% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 20 Watt
- 2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 270 versus 134
- Environ 15% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 68 versus 59
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 August 2013 versus 1 February 2008 |
Pipelines | 128 versus 32 |
Performance á point flottant | 127.2 gflops versus 60.8 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 80 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 20 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 270 versus 134 |
PassMark - G2D Mark | 68 versus 59 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9500M GS
- Environ 91% plus haut vitesse du noyau: 950 MHz versus 497 MHz
- Environ 91% taux plus haut de remplissage de la texture: 7.6 GTexel / s versus 3.976 GTexel / s
- Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1053 versus 980
- Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1053 versus 980
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 950 MHz versus 497 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 7.6 GTexel / s versus 3.976 GTexel / s |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1053 versus 980 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1053 versus 980 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 8330 IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500M GS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 8330 IGP | NVIDIA GeForce 9500M GS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 270 | 134 |
PassMark - G2D Mark | 68 | 59 |
Geekbench - OpenCL | 1094 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 470 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 470 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 619 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 619 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 980 | 1053 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 980 | 1053 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 8330 IGP | NVIDIA GeForce 9500M GS | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 2.0 | Tesla |
Nom de code | Kalindi | G84 |
Date de sortie | 13 August 2013 | 1 February 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1610 | 1608 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 497 MHz | 950 MHz |
Performance á point flottant | 127.2 gflops | 60.8 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 80 nm |
Pipelines | 128 | 32 |
Taux de remplissage de la texture | 3.976 GTexel / s | 7.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 20 Watt |
Compte de transistor | 1,178 million | 289 million |
Noyaux CUDA | 32 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | System Shared | GDDR2 / GDDR3 |
RAM maximale | 512 MB | |
Bande passante de la mémoire | 22.4 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 700 MHz | |
Mémoire partagé | 0 |