AMD Radeon PRO W7800 versus NVIDIA L40
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon PRO W7800 and NVIDIA L40 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon PRO W7800
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
- 2.5x plus de vitesse du noyau: 1855 MHz versus 735 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 699.7 GTexel/s versus 1,414 GTexel/s
- Environ 15% consummation d’énergie moyen plus bas: 260 Watt versus 300 Watt
Date de sortie | 13 Apr 2023 versus 13 Oct 2022 |
Vitesse du noyau | 1855 MHz versus 735 MHz |
Vitesse augmenté | 2499 MHz versus 2490 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 699.7 GTexel/s versus 1,414 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 260 Watt versus 300 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA L40
- 4.1x plus de pipelines: 18176 versus 4480
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 48 GB versus 32 GB
Pipelines | 18176 versus 4480 |
Taille de mémore maximale | 48 GB versus 32 GB |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon PRO W7800
GPU 2: NVIDIA L40
Nom | AMD Radeon PRO W7800 | NVIDIA L40 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1148 | |
PassMark - G3D Mark | 29006 | |
Geekbench - OpenCL | 289621 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon PRO W7800 | NVIDIA L40 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
Nom de code | Navi 31 | AD102 |
Date de sortie | 13 Apr 2023 | 13 Oct 2022 |
Prix de sortie (MSRP) | $2499 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 4 | 3 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2499 MHz | 2490 MHz |
Unités de Compute | 70 | |
Vitesse du noyau | 1855 MHz | 735 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm | 5 nm |
Pipelines | 4480 | 18176 |
Pixel fill rate | 319.9 GPixel/s | 478.1 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 699.7 GTexel/s | 1,414 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 260 Watt | 300 Watt |
Compte de transistor | 57700 million | 76300 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 | 4x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | Dual-slot |
Hauteur | 40 mm, 1.6 inches | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 280 mm, 11 inches | 267 mm, 10.5 inches |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | 700 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Largeur | 110 mm, 4.3 inches | 111 mm, 4.4 inches |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 32 GB | 48 GB |
Bande passante de la mémoire | 576.0 GB/s | 864.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 384 bit |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |