AMD Radeon Pro V320 MxGPU versus AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro V320 MxGPU and AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro V320 MxGPU
- Environ 30% consummation d’énergie moyen plus bas: 230 Watt versus 300 Watt
- Environ 11% plus haut de vitesse de mémoire: 1890 MHz versus 1704 MHz
| Thermal Design Power (TDP) | 230 Watt versus 300 Watt |
| Vitesse de mémoire | 1890 MHz versus 1704 MHz |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
- Environ 64% plus haut vitesse du noyau: 1400 MHz versus 852 MHz
- Environ 50% plus de la vitesse augmenté: 1500 MHz versus 1000 MHz
| Vitesse du noyau | 1400 MHz versus 852 MHz |
| Vitesse augmenté | 1500 MHz versus 1000 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro V320 MxGPU
GPU 2: AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
| Nom | AMD Radeon Pro V320 MxGPU | AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4979 | |
| PassMark - G2D Mark | 371 | |
| Geekbench - OpenCL | 23543 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 102.628 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1762.559 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.26 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.313 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 617.099 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1715 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1177 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1724 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1715 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1177 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1724 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon Pro V320 MxGPU | AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 5.0 | GCN 5.0 |
| Nom de code | Vega 10 | Vega 10 |
| Date de sortie | 29 June 2017 | 27 June 2017 |
| Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 702 |
| Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1000 MHz | 1500 MHz |
| Vitesse du noyau | 852 MHz | 1400 MHz |
| Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 230 Watt | 300 Watt |
| Compte de transistor | 12,500 million | 12,500 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 267 mm | 267 mm |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
| Vitesse de mémoire | 1890 MHz | 1704 MHz |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon Pro V320 MxGPU avec des autres
AMDRadeon Pro V320 MxGPU vs
AMDRadeon Pro Vega 64
AMDRadeon Pro V320 MxGPU vs
AMDRadeon Instinct MI25 MxGPU
AMDRadeon Pro V320 MxGPU vs
AMDRadeon Instinct MI25
