AMD Radeon R6 M335DX versus AMD Radeon R7 M260
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R6 M335DX and AMD Radeon R7 M260 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R6 M335DX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
- Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 955 MHz versus 940 MHz
- Environ 5% plus de la vitesse augmenté: 1030 MHz versus 980 MHz
Date de sortie | 12 December 2015 versus 11 June 2014 |
Vitesse du noyau | 955 MHz versus 940 MHz |
Vitesse augmenté | 1030 MHz versus 980 MHz |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M260
- Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1404 versus 1061
- Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1404 versus 1061
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1404 versus 1061 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1404 versus 1061 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R6 M335DX
GPU 2: AMD Radeon R7 M260
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon R6 M335DX | AMD Radeon R7 M260 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1061 | 1404 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1061 | 1404 |
PassMark - G3D Mark | 506 | |
PassMark - G2D Mark | 121 | |
Geekbench - OpenCL | 5130 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.249 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 145.3 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.925 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.992 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 77.895 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1093 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1704 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1093 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1704 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R6 M335DX | AMD Radeon R7 M260 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | GCN 3.0 |
Nom de code | Jet | Topaz |
Date de sortie | 12 December 2015 | 11 June 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1474 | 1476 |
Genre | Desktop | Desktop |
Conception | AMD Radeon R7 200 Series | |
Prix de sortie (MSRP) | $799 | |
Prix maintenant | $799 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 1.33 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1030 MHz | 980 MHz |
Vitesse du noyau | 955 MHz | 940 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Compte de transistor | 1,040 million | 3,100 million |
Unités de Compute | 6 | |
Performance á point flottant | 721.9 gflops | |
Pipelines | 384 | |
Taux de remplissage de la texture | 22.56 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 3.0 x8 |
Soutien de bus | PCIe 3.0 x8 | |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | |
Bande passante de la mémoire | 32 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz | |
Genre de mémoire | DDR3 | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PCIe 3.0 | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
Zero Core | ||
ZeroCore |