AMD Radeon R7 A265 versus ATI FireGL V7200
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 A265 and ATI FireGL V7200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 A265
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 3 mois plus tard
- Environ 21% plus haut vitesse du noyau: 725 MHz versus 600 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 19.8 GTexel / s versus 9.6 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
- Environ 38% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1300 MHz
- 8.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 994 versus 116
- Environ 34% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 468 versus 348
Caractéristiques | |
Date de sortie | 9 January 2014 versus 1 October 2005 |
Vitesse du noyau | 725 MHz versus 600 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 19.8 GTexel / s versus 9.6 GTexel / s |
Processus de fabrication | 28 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 1300 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 994 versus 116 |
PassMark - G2D Mark | 468 versus 348 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R7 A265
GPU 2: ATI FireGL V7200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon R7 A265 | ATI FireGL V7200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 994 | 116 |
PassMark - G2D Mark | 468 | 348 |
Geekbench - OpenCL | 6925 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R7 A265 | ATI FireGL V7200 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | R500 |
Nom de code | Opal | R520 |
Date de sortie | 9 January 2014 | 1 October 2005 |
Position dans l’évaluation de la performance | 458 | 460 |
Genre | Desktop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $1,279 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 825 MHz | |
Vitesse du noyau | 725 MHz | 600 MHz |
Performance á point flottant | 633.6 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 90 nm |
Pipelines | 384 | |
Taux de remplissage de la texture | 19.8 GTexel / s | 9.6 GTexel / s |
Compte de transistor | 1,040 million | 321 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 229 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 28.8 GB / s | 41.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 1300 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR3 |