AMD Radeon R8 M445DX versus AMD Radeon R9 M275

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R8 M445DX and AMD Radeon R9 M275 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R8 M445DX

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
  • Environ 10% plus de la vitesse augmenté: 1021 MHz versus 925 MHz
  • Environ 10% de pipelines plus haut: 704 versus 640
  • 2.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 21666 versus 9231
  • 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2636 versus 1162
  • 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2636 versus 1162
  • Environ 96% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 1717
  • Environ 96% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 1717
Caractéristiques
Date de sortie 15 May 2016 versus 28 January 2014
Vitesse augmenté 1021 MHz versus 925 MHz
Pipelines 704 versus 640
Référence
Geekbench - OpenCL 21666 versus 9231
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2636 versus 1162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2636 versus 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 versus 1717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 versus 1717

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M275

  • Environ 15% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 780 MHz
  • 3.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 569 versus 181
  • Environ 40% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1115 versus 797
Caractéristiques
Vitesse du noyau 900 MHz versus 780 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark 569 versus 181
PassMark - G3D Mark 1115 versus 797

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R8 M445DX
GPU 2: AMD Radeon R9 M275

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
181
569
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
797
1115
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
21666
9231
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2636
1162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2636
1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
1717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
1717
Nom AMD Radeon R8 M445DX AMD Radeon R9 M275
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1427
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1427
PassMark - G2D Mark 181 569
PassMark - G3D Mark 797 1115
Geekbench - OpenCL 21666 9231
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2636 1162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2636 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 1717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 1717
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.064
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 313.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 34.381
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 121.685

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R8 M445DX AMD Radeon R9 M275

Essentiel

Architecture GCN 3.0 GCN 1.0
Nom de code Meso Venus
Date de sortie 15 May 2016 28 January 2014
Position dans l’évaluation de la performance 1002 1005
Genre Laptop Laptop
Prix de sortie (MSRP) $799.99
Prix maintenant $699.99
Valeur pour le prix (0-100) 3.01

Infos techniques

Vitesse augmenté 1021 MHz 925 MHz
Vitesse du noyau 780 MHz 900 MHz
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 704 640
Compte de transistor 3,100 million 1,500 million
Performance á point flottant 1,184 gflops
Taux de remplissage de la texture 37 GTexel / s

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface IGP PCIe 3.0 x16
Taille du laptop medium sized large

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Mémoire

Largeur du bus mémoire 128 + 64 Bit 128 Bit
Genre de mémoire DDR4 / DDR3 GDDR5
Mémoire partagé 0 0
RAM maximale 2 GB
Bande passante de la mémoire 64 GB / s
Vitesse de mémoire 4000 MHz