AMD Radeon R8 M445DX versus AMD Radeon R9 M275
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R8 M445DX and AMD Radeon R9 M275 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R8 M445DX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
- Environ 10% plus de la vitesse augmenté: 1021 MHz versus 925 MHz
- Environ 10% de pipelines plus haut: 704 versus 640
- 2.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 21666 versus 9231
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2636 versus 1162
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2636 versus 1162
- Environ 96% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 1717
- Environ 96% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 1717
Caractéristiques | |
Date de sortie | 15 May 2016 versus 28 January 2014 |
Vitesse augmenté | 1021 MHz versus 925 MHz |
Pipelines | 704 versus 640 |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 21666 versus 9231 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2636 versus 1162 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2636 versus 1162 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 versus 1717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 versus 1717 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M275
- Environ 15% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 780 MHz
- 3.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 569 versus 181
- Environ 40% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1115 versus 797
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 900 MHz versus 780 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 569 versus 181 |
PassMark - G3D Mark | 1115 versus 797 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R8 M445DX
GPU 2: AMD Radeon R9 M275
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon R8 M445DX | AMD Radeon R9 M275 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1427 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1427 | |
PassMark - G2D Mark | 181 | 569 |
PassMark - G3D Mark | 797 | 1115 |
Geekbench - OpenCL | 21666 | 9231 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2636 | 1162 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2636 | 1162 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 1717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 1717 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.064 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 313.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.206 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.381 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 121.685 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R8 M445DX | AMD Radeon R9 M275 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 3.0 | GCN 1.0 |
Nom de code | Meso | Venus |
Date de sortie | 15 May 2016 | 28 January 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1001 | 1004 |
Genre | Laptop | Laptop |
Prix de sortie (MSRP) | $799.99 | |
Prix maintenant | $699.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 3.01 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1021 MHz | 925 MHz |
Vitesse du noyau | 780 MHz | 900 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 704 | 640 |
Compte de transistor | 3,100 million | 1,500 million |
Performance á point flottant | 1,184 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 37 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | large |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 128 + 64 Bit | 128 Bit |
Genre de mémoire | DDR4 / DDR3 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 64 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz |