AMD Radeon R8 M535DX versus AMD Radeon R7 M370
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R8 M535DX and AMD Radeon R7 M370 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R8 M535DX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3405 versus 1484
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3405 versus 1484
- Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 2449
- Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 2449
Caractéristiques | |
Date de sortie | 18 April 2017 versus 5 May 2015 |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3405 versus 1484 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3405 versus 1484 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 versus 2449 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 versus 2449 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M370
- Environ 15% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 780 MHz
- Environ 8% plus de la vitesse augmenté: 960 MHz versus 891 MHz
- Environ 51% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6968 versus 4620
- 3.7x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 676 versus 182
- 2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1418 versus 670
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 900 MHz versus 780 MHz |
Vitesse augmenté | 960 MHz versus 891 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 6968 versus 4620 |
PassMark - G2D Mark | 676 versus 182 |
PassMark - G3D Mark | 1418 versus 670 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R8 M535DX
GPU 2: AMD Radeon R7 M370
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon R8 M535DX | AMD Radeon R7 M370 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 4620 | 6968 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3405 | 1484 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3405 | 1484 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 2449 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 2449 |
PassMark - G2D Mark | 182 | 676 |
PassMark - G3D Mark | 670 | 1418 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 17.26 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 476.075 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.653 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.082 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.174 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1747 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1747 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R8 M535DX | AMD Radeon R7 M370 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 3.0 | GCN 1.0 |
Nom de code | Meso | Litho |
Date de sortie | 18 April 2017 | 5 May 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 917 | 929 |
Genre | Desktop | Desktop |
Conception | AMD Radeon R7 300 Series | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 891 MHz | 960 MHz |
Vitesse du noyau | 780 MHz | 900 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Compte de transistor | 3,100 million | 1,040 million |
Performance á point flottant | 737.3 gflops | |
Pipelines | 384 | |
Taux de remplissage de la texture | 23.04 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 3.0 x8 |
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | |
Bande passante de la mémoire | 73.6 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PCIe 3.0 | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
Zero Core | ||
ZeroCore |